macroevolution: (Парантроп)
[personal profile] macroevolution
Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

Date: 2010-03-01 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] marina-fr.livejournal.com
/Ненаследственных вариантов не бывает/
Это не так. Вообще говоря, большинство пороков развития, например, имеют очень слабую наследуемость. То есть вероятность появления такого же порока для родственника повышена слабо-слабо по сравнению с общепопуляционной. Другое дело, что степень наследуемости - штука изменяемая, это тоже было показано.
Page generated Sep. 17th, 2025 01:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios