macroevolution: (Парантроп)
[personal profile] macroevolution
Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

Date: 2010-02-28 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Фигня вопрос. Уже изучено на сто раз.
Волки и собаки легко могут уничтожить соперника, но те линии (стаи), которые этим увлекались, проиграли конкуренцию более разнообразным, которые смогли хранить в стае гены пусть и физически более слабых, но полезным чем-то другим индивидов.

Date: 2010-02-28 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Для стайных животных такое объяснение будет работать, если переходы особей из одной стаи в другую не слишком часты. Сложнее с одиночными, чьи шансы на успешное выживание и размножение не зависят от других членов коллектива (поскольку нет коллектива).

Date: 2010-02-28 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Замените слово "стая" на слово "популяция" и получите ответ для "нестайных" кроме самых экстремальных одиночек, которые по определению ни с кем не встречаются.
Page generated Sep. 25th, 2025 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios