Олени-убийцы

[macroevolution]

Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

Comments

[elenalev.livejournal.com]

Может быть, возникновение подобной аномалии обусловлено сочетанием нескольких аллелей, каждый из которых рецессивен?
И эта мутация, существуя в популяциях, проявляется с определенной частотой, но в целом редко, т.к. редко бывает, чтобы эти аллели одновременно оказались в доминанте?

[elenalev.livejournal.com]

И понятно, что при скрещивании с самками у этих самцов будет вполне обычное потомство. А через поколения может когда-нибудь опять оказаться самец с такими рогами, при встрече с определенным сочетанием генов.

[ursusrussus.livejournal.com]

Как бы ни была такая мутация редка и рецессивна, в первом приближении она даёт огромное преимущество носителю. Поэтому, если нет какого-то блокирующего механизма, мутанты вытеснят обычных оленей.

[elenalev.livejournal.com]

Я не знакома с этой проблематикой. Но не бывает, что мутация влияет на что-то одно, обычно на целый комплекс факторов. Можно предположить, что именно эта связана с каким-то негативом в физиологии, который влияет на продолжительность жизни этих особей, что-то еще...

[ursusrussus.livejournal.com]

Не может быть, чтобы у всех турнирных животных подобные мутации были чисто случайно связаны с негативом в физиологии.

[elenalev.livejournal.com]

Почему же случайно? Если связаны, то связаны, это уже не случайность, а закономерность. И если связаны, то конечно у всех.