о теории эволюции и просвещении в эпоху обскурантизма

[macroevolution]

Илья Колмановский взял у меня это интервью пару недель назад. В бумажном журнале "Афиша" оно опубликовано на прошлой неделе, а сейчас вывесили в сеть. В принципе оно про нашу новую книжку, но Илья почему-то быстро перешел к вопросам про политику :)
А у меня с этим как: не спрашивают - я обычно молчу, т.к. биология интереснее и приятнее. Спрашивают - пытаюсь ответить.

Уважаемые читатели, не разделяющие моих взглядов! Я бы попросил вас по возможности не объяснять мне, почему моя позиция ошибочна и аморальна, почему я не должен высказываться по этим вопросам, etc. Я знаю, что вы есть и что вы так думаете. У меня тоже в ленте есть люди, чьих взглядов я, мягко говоря, не разделяю: я же не пишу им к каждому посту возмущенные комментарии, держу себя в руках, пока хватает терпения, а когда перестает хватать - просто перестаю читать. Чего и вам желаю.

Comments

[bettybarklay.livejournal.com]

Я думаю, я тоже ватник. Я готова признать себя ватником. Мне нравится ватник, особенно при температуре ниже нуля.
И тоже интересуюсь знанием.
Опыт показывает, что профессия ученого легко сочетается с любыми политическими и религиозными убеждениями.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

она даже с умственными расстройствами может сочетаться
важны не отдельные случаи а корреляции, а они весьма красноречивы

[bettybarklay.livejournal.com]

В науке как раз важны отдельные случаи - личности.