Про википедию: интервью в "викиновостях"
Jun. 2nd, 2014 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Спросили, как я отношусь к Википедии и как объяснить деятельность википедистов с биологической точки зрения :)
Получилось вот такое интервью. Из-за спешки, конечно, получилось очень кратко и поверхностно, но тут уж ничего не поделаешь.
На самом деле меня действительно удивляет (и впечатляет) как им на добровольной основе и на чистом энтузиазме удается делать такую качественную и вполне объективную, не ангажированную энциклопедию.
А вы что думаете по существу заданных вопросов?
Получилось вот такое интервью. Из-за спешки, конечно, получилось очень кратко и поверхностно, но тут уж ничего не поделаешь.
На самом деле меня действительно удивляет (и впечатляет) как им на добровольной основе и на чистом энтузиазме удается делать такую качественную и вполне объективную, не ангажированную энциклопедию.
А вы что думаете по существу заданных вопросов?
no subject
Date: 2014-06-02 03:19 pm (UTC)А при чём здесь страусы? :-)
Суть вики - в стимуляции социальных инстинктов. "если узнал что-то, сделай так, чтобы узнали все свои". Что выживательно.
Где-то в антропологии была теория, что торговле предшествовало дарение.
По правде говоря, иерархические инстинкты иногда прорываются, см. "каланизация".
no subject
Date: 2014-06-02 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 05:36 pm (UTC)я думал это общепринятая точка зрения..
gift economy все дела
универсальный феномен
где-то доходит до абсурда (потлач)
>"если узнал что-то, сделай так, чтобы узнали все свои"
верно, помощь своим... кстати, в природе этим тоже занимаются омеги - читал где-то вроде про волков..
хотя прямо ничего от этого не получают, но помогают распространять родственные гены. для них это гораздо более действенный способ распространить свои гены (живущие в сородичах) чем пытаться конкурировать за самок (0 шансов на успех)