Про википедию: интервью в "викиновостях"
Jun. 2nd, 2014 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionСпросили, как я отношусь к Википедии и как объяснить деятельность википедистов с биологической точки зрения :)
Получилось вот такое интервью. Из-за спешки, конечно, получилось очень кратко и поверхностно, но тут уж ничего не поделаешь.
На самом деле меня действительно удивляет (и впечатляет) как им на добровольной основе и на чистом энтузиазме удается делать такую качественную и вполне объективную, не ангажированную энциклопедию.
А вы что думаете по существу заданных вопросов?
Получилось вот такое интервью. Из-за спешки, конечно, получилось очень кратко и поверхностно, но тут уж ничего не поделаешь.
На самом деле меня действительно удивляет (и впечатляет) как им на добровольной основе и на чистом энтузиазме удается делать такую качественную и вполне объективную, не ангажированную энциклопедию.
А вы что думаете по существу заданных вопросов?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-02 02:54 pm (UTC)Там очень забавно у интервьюеров. Они думают, что антропология - это что-то одно. Не отделяют палеоантропологию от социальной антропологии и психологии, от этнографии. В этом - вся русская Википедия. Мировая - по сути то же, но там больше адекватного народа, который может утолкать зарвавшихся на место.