Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet

[macroevolution]

В последнем номере Science - любопытная статья про то, что в Китае "западный" стиль мышления коррелирует с традициями выращивания пшеницы, а "восточный" характерен для рисоводческих областей. Новость на "Элементах" по этой статье скоро, надеюсь, выйдет (только что отправил).
Из этой статьи и некоторых дополнительных источников я составил упрощенную сводную таблицу, характеризующую эти самые "запад" и "восток" в мироощущении. Их давно изучают психологи. Разумеется, речь не идет о двух дискретных группах людей. Но это некая "линейка", одно из многочисленных психологических измерений, определяемое синдромом скоррелированных признаков. Корреляции, конечно, не стопроцентные, и не надо писать в комментах, что все на самом деле не так просто, я в курсе. Но в самом деле интересная штука. Большая часть пунктов в таблице основаны на серьезных и многочисленных исследованиях, лишь некоторые гипотетичны.

«Западный стиль мышления»	«Восточный стиль мышления»
Индивидуализм, эгоцентризм. Преувеличивают свой размер по сравнению с другими людьми в социограммах.	Коллективизм. В социограммах изображают себя таким же или меньшим по размеру значком, чем других людей.
Аналитическое мышление, упор на абстрактные категории. В "триадном тесте" объединяют поезд с автобусом, а не с рельсами; кролика – с пандой, а не с морковкой.	Холистическое мышление, упор на взаимосвязи. Объединяют поезд с рельсами, кролика – с морковкой.
Чаще разводятся	Реже разводятся, т.к. сильнее чтут семейные ценности и связи между людьми
Чаще придумывают новое, больше патентов. Более открыты новому. У кочевых охотников повышена частота «гена авантюризма» (аллель 7R гена DRD4) по сравнению с оседлыми земледельцами.	Менее креативны, меньше патентов, не так открыты новому. Возможно, в некоторых группах понижена частота «гена авантюризма».
Стремление к справедливости. Не делают большого различия между друзьями и незнакомцами при решении вопроса о награде или наказании.	Парохиализм. Более склонны награждать и прощать друзей, чем незнакомцев, и скорее накажут незнакомца, чем друга, за одно и то же нечестное действие.
Коррелирует с политическим либерализмом (как в западных, так и в восточных странах)	Коррелирует с политическим консерватизмом (как в западных, так и в восточных странах)
В морали доминируют, вероятно, «индивидуализирующие» ценности и идеалы: забота/помощь слабым, справедливость/правосудие, свобода	В морали доминируют, вероятно, «объединяющие» ценности и идеалы: лояльность/верность группе, уважение к власти и авторитетам, чистота/святость
Чаще – в развитых странах Европы, Северной Америки	Чаще – в Восточной и Юго-Восточной Азии
Чаще – в обществах со скотоводческим прошлым	Чаще – в обществах с земледельческим прошлым
Чаще – в богатых обществах (за исключением богатых стран Восточной Азии)	Чаще – в бедных обществах (а также в богатых странах Восточной Азии)
Коррелирует с традициями выращивания пшеницы или ячменя (но не риса)	Коррелирует с традициями выращивания риса (но не пшеницы). Т.к. рисоводство на заливных полях невозможно без развитого коллективизма и кооперации.

Давайте посмотрим, нет ли какой-нибудь корреляции между этой штукой и отношением к текущей политической ситуации. Давайте условно обозначим буквой М тех, кто больше симпатизирует Майдану и единой Украине, ориентированной на Европу, и буквой Д тех, кто больше симпатизирует донбасским повстанцам (ужасно трудно подбирать абсолютно нейтральные термины, чтобы никого не задеть, так что не придирайтесь к формулировкам, пожалуйста). Среди читателей этого блога, как известно, много и М, и Д.

Пояснения к опросу:
1) "я из левой колонки" означает, что вам, на ваш собственный взгляд, в несколько большей степени свойствены черты, указанные в левой колонке, чем в правой. И наоборот. Понятно, что у всех смесь, крайности встречаются редко.
2) Если вам не нравится опрос, но охота посмотреть результаты, выбирайте "другое".
3) В комментах просьба не разводить и не нагнетать. А то придется заскринить всё.
4) По идее никому не должно быть видно, кто как проголосовал, т.е. опрос анонимный.

[Poll #1967541][Poll #1967541]

Comments

[lekter-is.livejournal.com]

Будучи наполовину русским, наполовину азиатом, живущим в Узбекистане, выбрал левую колонку.

Выборка, на самом деле, действительно совершенно нерепрезентативна. Это уже не раз упомянули. Я далёк от профессиональной психологии, однако, насколько знаю, в серьёзные опросники запихивают специальный блок вопросов для проверки честности тестируемого. Я понимаю, что ваш опрос вряд ли претендует на ранг профессионального, но не думаю, что его можно воспринимать как нечто большее, нежели простая забава...

[macroevolution.livejournal.com]

"выбрал левую колонку"
ОК, Ничему не противоречит: многие жители Северного Китая тоже ее бы выбрали.

"нерепрезентативна"
А это смотря что (какую генеральную совокупность) мы хотим исследовать. Для населения стран бывшего СССР или для всех россиян - конечно, нерепрезентативна. Но я не собираюсь делать выводы об этой совокупности. А для совокупности "читатели моего блога", скорее всего, вполне репрезентативна. Может, мне интересно, кто мой блог читает.
И потом, некоторые соотношения (не абсолютные числа, а именно соотношения) в результатах могут оказаться значимыми и в такой выборке.

" Это уже не раз упомянули."
В любом жежешном опросе, где затрагиваются вопросы морали (которые вызывают всегда самые сильные эмоции), непременно значительная часть комментов будет посвящена жесткой критике опроса, его будут называть "некорректным" и доказывать это изо всех сил. Это просто общее место. Для выпуска этого неизбежного пара отводится пункт "другое" и открываются комментарии. Задача составителя опроса - минимизировать процент таких возмущенных, но они будут всегда.

"вряд ли претендует на ранг профессионального"
Да уж конечно, не претендует. Но результаты подобного опроса позволяют приблизительно прикинуть возможные направления серьезных исследований. Где уже все будет сделано "по науке", с контролем честности и т.д. А тут я пользуюсь теми скромными возможностями, которые дает популярный блог в ЖЖ, и все.

[lekter-is.livejournal.com]

Оффтопом - в тему дихотомии западного-восточного мышления: читали "Восточные постели" Бёрджесса? Там взаимопроникновение оного продемонстрировано просто блестяще.