Научный рай
Mar. 30th, 2014 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionА в конце февраля был я в закрытом городе Сарове. Там проходили т.н. "Харитоновские чтения" - большая школьная олимпиада, совмещенная с культурной программой в виде лекций по разным наукам. От биофака туда традиционно ездит несколько человек, а меня командировали в качестве лектора. Спасибо организаторам, организовано все было просто прекрасно.
Но я хотел сказать про другое: про атмосферу в этом городе. С одной стороны очень странную, с другой - поучительную.
Город окружен тремя рядами колючей проволоки, вспаханной полосой, причем охраняется все это посерьезнее, чем государственная граница. Еще бы: ведь это главный центр по разработке ядерного оружия, созданный вскоре после войны. Вход только по спецпропускам (для участников чтений, конечно, их выписали). Внутри - полное отсутствие каких бы то ни было приезжих, относительно высокие зарплаты и низкая преступность. Многие жители до сих пор "невыездные" в той или иной степени, т.е. поехать в отпуск за границу для них большая проблема. Кроме того, внутри зоны много религиозных святынь (там ведь жил известный православный святой Серафим Саровский). Местные рассказывают байку, как Патриарх посещал Саров и его спросили, не находит ли он неправильным, что в таких вот святых местах при коммунистах устроили центр по разработке атомной бомбы. И Патриарх ответил, что этого бы не случилось, если бы Господь не попустил, а значит, был в этом некий высший смысл: Советская Атомная Бомба спасла мир от новой войны и т.п. Воспринимается это как большая мудрость.
И неважно, что при строительстве объектов, связанных с производством оружия массового поражения, все эти христианские святыни безжалостно сносились, на них тогда вообще никто внимания не обращал и не думал о них, а то, что сохранилось - сохранилось чисто случайно. Зато теперь здесь царит некая удивительная душевная гармония. Местные жители примерно с одинаковым энтузиазмом поклоняются и религиозным святыням, и, например, возлагают цветы к памятникам великих физиков-ядерщиков - создателей Бомбы. Одни и те же люди. И действительно с одинаковым энтузиазмом. То и другое вызывает у них воодушевление и чувство гордости. Кстати, ядерным проектом руководил Л.П.Берия, которого здесь тоже в общем-то чтут. Культурная программа для лекторов включает посещения и Музея Атомной Бомбы, и всяких религиозных памятников с мощами святых и пр.
Символы г. Сарова: термоядерная бомба "Кузькина мать" мощностью 100 мегатонн (такую взорвали на Новой Земле в 1961) и святой Серафим Саровский.
Стабильность. Изоляция от окружающего мира со всеми его раздражающими факторами. Относительно высокий уровень жизни. Огромное уважение к науке. Патриотизм. Насыщенная духовно-религиозная жизнь. Целостное мироощущение. В некотором смысле это рай. В том числе для ученых.
Хотя, конечно, надо понимать, что на всю-то страну никогда не хватит ни высоких зарплат, ни колючей проволоки. Нет, тут я не прав. Проблему с колючей проволокой вполне можно решить, если дружно постараться.
Ограниченная свобода перемещения воспринимается как необходимая и очень небольшая плата за все эти плюсы. "Свобода" вообще не воспринимается как значимая ценность. Даже, например, при обсуждении освобождения крестьян в 1861 году подчеркивается прежде всего то обстоятельство, что крестьянам под помещиками жилось сытнее и спокойнееи безответственнее, и что крестьяне в большинстве своем вовсе не обрадовались освобождению.
Эти впечатления - из бесед с очень небольшим числом местных жителей, поэтому я не утверждаю, что там подобные настроения у всех. Но заставляет задуматься. Например, о том, до какого момента тем, кто протестует против реформы Академии Наук, по пути с теми, кто протестует против цензуры, нечестных выборов и политических репрессий. И еще о том, что нужно всегда стараться понять других, а не торопиться делить на своих и чужих, своих и врагов, хотя это так просто и приятно.
Лично мне совсем не хочется такого рая. Но я, наверное, в меньшинстве? А вы как думаете?
Важный апдейт: http://vojd-blog.livejournal.com/92481.html
Но я хотел сказать про другое: про атмосферу в этом городе. С одной стороны очень странную, с другой - поучительную.
Город окружен тремя рядами колючей проволоки, вспаханной полосой, причем охраняется все это посерьезнее, чем государственная граница. Еще бы: ведь это главный центр по разработке ядерного оружия, созданный вскоре после войны. Вход только по спецпропускам (для участников чтений, конечно, их выписали). Внутри - полное отсутствие каких бы то ни было приезжих, относительно высокие зарплаты и низкая преступность. Многие жители до сих пор "невыездные" в той или иной степени, т.е. поехать в отпуск за границу для них большая проблема. Кроме того, внутри зоны много религиозных святынь (там ведь жил известный православный святой Серафим Саровский). Местные рассказывают байку, как Патриарх посещал Саров и его спросили, не находит ли он неправильным, что в таких вот святых местах при коммунистах устроили центр по разработке атомной бомбы. И Патриарх ответил, что этого бы не случилось, если бы Господь не попустил, а значит, был в этом некий высший смысл: Советская Атомная Бомба спасла мир от новой войны и т.п. Воспринимается это как большая мудрость.
И неважно, что при строительстве объектов, связанных с производством оружия массового поражения, все эти христианские святыни безжалостно сносились, на них тогда вообще никто внимания не обращал и не думал о них, а то, что сохранилось - сохранилось чисто случайно. Зато теперь здесь царит некая удивительная душевная гармония. Местные жители примерно с одинаковым энтузиазмом поклоняются и религиозным святыням, и, например, возлагают цветы к памятникам великих физиков-ядерщиков - создателей Бомбы. Одни и те же люди. И действительно с одинаковым энтузиазмом. То и другое вызывает у них воодушевление и чувство гордости. Кстати, ядерным проектом руководил Л.П.Берия, которого здесь тоже в общем-то чтут. Культурная программа для лекторов включает посещения и Музея Атомной Бомбы, и всяких религиозных памятников с мощами святых и пр.
Символы г. Сарова: термоядерная бомба "Кузькина мать" мощностью 100 мегатонн (такую взорвали на Новой Земле в 1961) и святой Серафим Саровский.
Стабильность. Изоляция от окружающего мира со всеми его раздражающими факторами. Относительно высокий уровень жизни. Огромное уважение к науке. Патриотизм. Насыщенная духовно-религиозная жизнь. Целостное мироощущение. В некотором смысле это рай. В том числе для ученых.
Хотя, конечно, надо понимать, что на всю-то страну никогда не хватит ни высоких зарплат, ни колючей проволоки. Нет, тут я не прав. Проблему с колючей проволокой вполне можно решить, если дружно постараться.
Ограниченная свобода перемещения воспринимается как необходимая и очень небольшая плата за все эти плюсы. "Свобода" вообще не воспринимается как значимая ценность. Даже, например, при обсуждении освобождения крестьян в 1861 году подчеркивается прежде всего то обстоятельство, что крестьянам под помещиками жилось сытнее и спокойнее
Эти впечатления - из бесед с очень небольшим числом местных жителей, поэтому я не утверждаю, что там подобные настроения у всех. Но заставляет задуматься. Например, о том, до какого момента тем, кто протестует против реформы Академии Наук, по пути с теми, кто протестует против цензуры, нечестных выборов и политических репрессий. И еще о том, что нужно всегда стараться понять других, а не торопиться делить на своих и чужих, своих и врагов, хотя это так просто и приятно.
Лично мне совсем не хочется такого рая. Но я, наверное, в меньшинстве? А вы как думаете?
Важный апдейт: http://vojd-blog.livejournal.com/92481.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-30 04:46 pm (UTC)А вот высокие зарплаты - это хорошая тема.
Население в целом (в экономическом плане) живет существенно лучше, чем в девяностых. Мне сравнить есть с чем, отлично помню.
Другое дело, что сверхвысоких зарплат на всех не хватит.
Толковый руководитель государства должен обеспечивать ими в первую очередь интеллектуальную элиту: ученых, инженеров и так далее. А вместе с зарплатами нагрузить серьезной работой нужно настолько, чтобы времени на рассуждения о свободах и судьбах народа просто не оставалось.
Конечно, сейчас времена такие, что мы все живем в информационной среде. И многие люди науки активно участвуют в социальной жизни страны, реагируют на всяческие перемены. Но мне кажется, будь у нас какой-нибудь меганаучный проект, как в свое время, какой-нибудь Манхеттенский проект (но теперь уже, например, про мозг), было бы всем лучше.
no subject
Date: 2014-03-30 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 04:52 pm (UTC)Вот у нас в стране (по довольно давней традиции) бОльшая часть интеллигенции (наука, искусство, литература и проч...) весьма оппозиционно настроена к власти и государству. Не всегда, конечно, она могла высказывать свое недовольство открыто, но в целом, это известный факт. В некотором смысле, традиция даже.
Вы можете сказать, как с этим обстоят дела в других странах (ну опять же по личному опыту), вы, наверняка, общаетесь с коллегами, работающими за рубежом? Насколько они вовлечены в жизнь общества, как реагируют на социальные несправедливости.
В тех же США, огромный воз социальных проблем и несправедливостей. В том числе есть и урезание финансирования науки и различные мракобесные на нее нападки. Выходят ли у них (как это делается у нас) ученые на "антиобамовские" или "антипутинские" митинги.
no subject
Date: 2014-03-30 04:54 pm (UTC)Увы, у меня тоже нет времени времени на то что бы это объяснить Вам в доступных Вам терминах.
no subject
Date: 2014-03-30 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 04:56 pm (UTC)"Американский физик и программист из Гарварда и MIT Алекс Висснер-Гросс (Alex Wissner-Gross) вывел формулу интеллекта, о которой рассказал на передаче TEDtalks и в своей статье в научном журнале Physical Review Letters.
...
Утверждается, что интеллект – это сила, направленная, на максимизацию свободы действий в будущем или, если говорить более сложными словами, на максимизацию производства энтропии в некоторой долгосрочной перспективе. Вот так просто. Интеллект не хочет оказаться зажатым, он стремится к свободе. Он хочет “захватить” как можно больше вариантов возможного будущего."
ЗЫ "красиво" совсем необязательно означает "правильно"
no subject
Date: 2014-03-30 05:01 pm (UTC)========================
Это оригинальная мысль, что речи о правах и свободах приводят к обратным результатам. .Это все равно что сказать: "Борьба за свободу и демократию приводит к рабству, тирании, и тоталитаризму. Пример - США". Ну и какие речи Вы бы предложили,. если речи о правах и свободах - выедут ку коррупции и беспределу? Может правильные речи - о диктатуре пролетариата, или о том, что продвигает нынешняя власть, то есть, о православно-фашистских ценностях?
no subject
Date: 2014-03-30 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:06 pm (UTC)Аналогично - с равенством.
no subject
Date: 2014-03-30 05:09 pm (UTC)И еще раз убедится, что реальная история сложнее лозунгов, мифов и мемов.
no subject
Date: 2014-03-30 05:10 pm (UTC)Просто форма организации науки в СССР, где в центре находилась государственная Академия наук, привела к тому, что тон в этой "науке" задавали деятели, обслуживающие интересы государства, в первую очередь оборонной и идеологической направленности.
Отсюда и парадоксальное, казалось бы, приятие православия и несвободы. Это прикладники. Их интерес - не исследовать и понять устройство целого мира, а решить пусть сложную, интересную - но текущую задачу. Чтобы бомба взорвалась)))
no subject
Date: 2014-03-30 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:18 pm (UTC)Собственно, вся великая (без иронии) наука Запада со всеми ее достижениями, этическими принципами, Поппером, академической свободой и т.д. не была бы возможна без этой подкачки.
no subject
Date: 2014-03-30 05:29 pm (UTC)Меж воинских частей и заводских цехов
Где трудятся в дыму и производят дым
Не нужный никому - ни мёртвым, ни живым"
Научный рай
Date: 2014-03-30 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:31 pm (UTC)Но есть ведь у них и общегосударственные проблемы: два миллиона зеков, зверства полиции и сокращение федерального финансирования и т.п. и т.д. От этого в отдельном штате не спрячешься.
Кстати, читал, что политическую элиту в Англии готовят в закрытых учебных заведениях. Там, наверное, учат "правильно" и патриотично.
no subject
Date: 2014-03-30 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:48 pm (UTC)Это универсальный ответ на любые неудобные вопросы. :)
no subject
Date: 2014-03-30 05:50 pm (UTC)А чем "провинились" противники реформы Академии Наук?
no subject
Date: 2014-03-30 05:50 pm (UTC)А по-поводу мнения людей: к сожалению очень часто такие мнения основываются на каком-то поверхностном эмоциональном восприятии.
позволю себе процитировать мнение моего коллеги после его общения с Александром Кандрашовым:
"Расстроил он меня тем, что если б я не знал, что он большой учёный, то не заподозрил бы этого. Послушайте какое-нибудь выступление Маркова про биологию. И вопросы/ответы на него. Дык вот, он, как учёный, крайне корректно отвечает, подбирает слова, оговаривает, что мы знаем, чего не знаем. Чего не знает лично он, но знают спецы в других областях. А тут простой базар. Я ему намекал, например, что мы с ним оба не спецы в международном праве [это по поводу Крыма] и серьёзно этот вопрос обсудить не сможем. Он ответил, что нечего тут разбираться и так всё понятно. То же самое с оранжевыми палатками. Понятно, что их поставили централизовано, а он это пропускает мимо ушей.
Вывод: даже хороший учёный вне своей области может ни чем не отличаться от простого человека, в смысле в рассуждениях опираться больше на эмоции и не пытаться глубоко и корректно копать факты. Это меня и расстроило :)"
no subject
Date: 2014-03-30 05:53 pm (UTC)И "остальное население" не делает никаких выводов, а просто живет и слушает телевизор. Не усложняйте. :)
no subject
Date: 2014-03-30 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:56 pm (UTC)Сами по себе речи - не приводят. Но почему-то в России конца ХХ - начала XXI веков именно "великая криминальная революция" сопровождалась именно этими речами. На самом деле понятно, почему: коррумпированная часть партийно-государственной верхушки делила власть и собственность, а "свободолюбивую общественность" использовала в качестве идеологической обслуги. Благо оказалось, что достаточно сделать несколько жестов, потрафляющих самолюбию (и прочим социально-психологическим комплексам) этой общественности, чтобы она широко закрыла глаза и на взрыв преступности, и на рост коррупции в госаппарате, и на обнищание сограждан, и на государственный переворот со стрельбой из танков в центре столицы, и на многое другое. Что, в общем, наглядно показывает, какова цена "гуманизму", "демократизму", "совести", "честности", "уважению к свободе" и прочим самопровозглашённым достоинствам этой самой общественности. Ломаный грош в базарный день здесь был бы явно чрезмерной ценой. Вот и население, хоть во многом и ошиблось, и ошибается, а эти-то качества "борцов за свободу" оценило в полном соответствии с их реальным достоинством.
Ну и какие речи Вы бы предложили,. если речи о правах и свободах - выедут ку коррупции и беспределу?
В наших условиях любые речи на этот счёт - дело даже не десятое. Потому что в ситуации, когда "либералами" называют каких-то реднеков, коммунистами - поклонников "православия-самодержавия-народности", "демократами" - поклонников Пиночета и т.д., кто угодно может называть себя как угодно, и произносить какие угодно речи. Смотреть надо, в какие действия они своим участием реально вкладываются. Тут можно локально поддерживать хоть одних, хоть других, хоть третьих, если считать, что они локально совпали с твоими интересами. Но вот полагаться на них как общественные движения - это даже не смешно. Что касается общественных движений, боюсь, надо вообще начинать с уровня кружков 19 века, тут, по крайней мере, есть хотя бы теоретический шанс, что из них со временем вырастет что-то... да даже не то, что приличное, но хотя бы осмысленное. Но это, в любом случае, ещё нескоро, если будет вообще. Реальной общественной силой в ближайшие десятилетия всё равно останутся крупные чиновники и олигархи да служащие им крепкие парни со стволами в форме и без. А под какую риторику они будут выступать - да наплевать на это.