macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Не знаю, как читателям, а мне это было интересно - попытаться в жанре "ответа на детский вопрос" изложить на пальцах принципы биологии развития и evo-devo.

Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.? И из какого центра им подаются команды?

Date: 2010-02-12 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] oxana-ukr.livejournal.com
Спасибо! Прекрасно изложено.

Date: 2010-02-12 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] barson.livejournal.com
Действительно, не детский вопрос. Вот как насчёт такого: "Почему глаза два, а рот один?" :)

Date: 2010-02-12 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] youzhick.livejournal.com
А прикольным было бы существо с двумя ртами. Стереовкус - шестое чувство :)

Date: 2010-02-12 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
А и правильно - детям тоже надо знать, не все ж попов слушать.

Date: 2010-02-12 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ravcheyev.livejournal.com
Очень хорошо написано. Еще бы картинок добавить. Каких - пока не придумал.
Мне вспомнилось, как я когда-то, после второго курса, работал пионирвожатым. Меня дети (10 лет) спросили "А что такое рак?". Пришлось на пальцах объяснять им вначале, что такое клетка. Помню, у детей был шок от того, что они состоят из клеток.

Date: 2010-02-16 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] lex-divina.livejournal.com
Интересно. Означает ли это, что уже сам факт различия в силе гравитационного притяжения на разных планетах может создавать серьезные препятствия развитию эмбрионов (даже если взрослые особи и способны к какой-то активности в этих условиях — как те же астронавты на Луне)?
Если информация о развитии нашего организма содержится не только в самой клетке, но и во внешней среде (точнее, может быть корректно интерпретирована лишь во взаимодействии с ней), причём не произвольной, а сугубо земной, то перспективы колонизации Солнечной системы выглядят достаточно туманными.

И следует ли понимать, что всем известные печальные последствия злоупотребления алкоголем (и разными другими веществами) при беременности вызываются именно нарушением работы этой сигнальной системы путём внесения в неё внешних химических помех, тогда как сам геном всех клеток остаётся неизменным? Получается, ребёнок с очевидными врождёнными уродствами может быть генетически совершенно здоровым?

Date: 2010-03-01 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 3seemingmonkeys.livejournal.com
похоже на правду.
интересные выводы

Date: 2010-03-02 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
"сам факт различия в силе гравитационного притяжения на разных планетах может создавать..."

В принципе - может, но это совершенно не обязательно. Вообще-то у млекопитающих развитие достаточно хорошо "забуферено", мне кажется, гравитация на него не должна особо влиять.

"Получается, ребёнок с очевидными врождёнными уродствами может быть генетически совершенно здоровым?"

Совершенно верно! Точно так же, например, лекарство талидомид - это был очень громкий скандал - вызывало ужасные уродства у детей (отсутствие конечностей), но это были не мутации, а нарушение развития генетически нормальных эмбрионов.
Page generated Aug. 17th, 2025 01:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios