![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionСамки медленнее стареют, если за них не конкурируют
У многих животных оптимальные репродуктивные стратегии самцов и самок не согласуются друг с другом, что приводит к «конфликту полов». Часто самцам бывает выгодно добиваться женской благосклонности назойливо и агрессивно, даже если это вредит здоровью самки. Теория родственного отбора предсказывает, что мужская агрессия должна снижаться, а репродуктивный успех самки — расти, если конкурирующие за самку самцы являются родственниками. Эксперименты, проведенные биологами из Оксфордского университета, подтвердили это предсказание. Три неродственных самца (ABC), помещенные в пробирку с самкой, чаще дрались и ухаживали за самкой настойчивее, чем три родных брата (AAA) в такой же ситуации. Из-за этого в первом случае плодовитость самки быстрее снижалась с возрастом (наблюдалось ускоренное «репродуктивное старение»), и самка за свою жизнь успевала оставить меньше потомков.
Схема эксперимента. Три неродственных самца (ABC), живущие в пробирке с самкой (а), агрессивно конкурируют друг с другом и назойливо ухаживают за самкой. В результате самка быстро стареет и оставляет меньше потомков. Три родных брата (AAA) в такой же ситуации (b) конфликтуют реже и не так активно пристают к самке.
...Пониженную конкуренцию между братьями можно рассматривать как своеобразную «родственную кооперацию». Как известно, системы, основанные на кооперации, создают плодородную почву для развития социального паразитизма, то есть для распространения особей, использующих чужой альтруизм (под которым в данном случае понимается отказ от агрессивной конкуренции) в своих корыстных интересах. Чтобы проверить, не может ли что-то подобное происходить у дрозофил, авторы провели еще одну серию экспериментов, в которой, кроме ситуаций AAA и ABC, была также ситуация AAB, когда два брата конкурировали с одним неродственным самцом.
По количеству драк, продолжительности жизни самцов и репродуктивному успеху самок ситуация AAB оказалась промежуточной между ААА и ABC. Ученым, однако, не удалось заметить достоверных различий между поведением братьев и третьего самца. Братья дрались с чужаком не чаще, чем друг с другом. Похоже, самцы не различали своих сожителей индивидуально, а воспринимали лишь некий «общий уровень родства» в группе. Чем этот уровень ниже, тем агрессивнее и назойливее они себя вели.
Все три самца в ситуации AAB спаривались с самкой с одинаковой частотой. При этом, как ни странно, их репродуктивный успех очень сильно различался. Самцы B оказались (в среднем) отцами половины произведенного самкой потомства, тогда как на долю каждого из самцов А пришлось лишь по четверти...
Читать полностью
P.S. Родственный отбор против полового! Красиво, ничего не скажешь. И становятся понятнее такие вещи, как патрилокальность промискуитетных сообществ шимпанзе и бонобо, фратернальная полиандрия у людей.
И радует, что еще не прошли времена, когда в Nature можно опубликовать статью про поведенческие эксперименты с мухами - даже без всякой молекулярщины, без сиквенсов, без генетических модификаций, главное, чтобы результат был интересный!
У многих животных оптимальные репродуктивные стратегии самцов и самок не согласуются друг с другом, что приводит к «конфликту полов». Часто самцам бывает выгодно добиваться женской благосклонности назойливо и агрессивно, даже если это вредит здоровью самки. Теория родственного отбора предсказывает, что мужская агрессия должна снижаться, а репродуктивный успех самки — расти, если конкурирующие за самку самцы являются родственниками. Эксперименты, проведенные биологами из Оксфордского университета, подтвердили это предсказание. Три неродственных самца (ABC), помещенные в пробирку с самкой, чаще дрались и ухаживали за самкой настойчивее, чем три родных брата (AAA) в такой же ситуации. Из-за этого в первом случае плодовитость самки быстрее снижалась с возрастом (наблюдалось ускоренное «репродуктивное старение»), и самка за свою жизнь успевала оставить меньше потомков.
Схема эксперимента. Три неродственных самца (ABC), живущие в пробирке с самкой (а), агрессивно конкурируют друг с другом и назойливо ухаживают за самкой. В результате самка быстро стареет и оставляет меньше потомков. Три родных брата (AAA) в такой же ситуации (b) конфликтуют реже и не так активно пристают к самке.
...Пониженную конкуренцию между братьями можно рассматривать как своеобразную «родственную кооперацию». Как известно, системы, основанные на кооперации, создают плодородную почву для развития социального паразитизма, то есть для распространения особей, использующих чужой альтруизм (под которым в данном случае понимается отказ от агрессивной конкуренции) в своих корыстных интересах. Чтобы проверить, не может ли что-то подобное происходить у дрозофил, авторы провели еще одну серию экспериментов, в которой, кроме ситуаций AAA и ABC, была также ситуация AAB, когда два брата конкурировали с одним неродственным самцом.
По количеству драк, продолжительности жизни самцов и репродуктивному успеху самок ситуация AAB оказалась промежуточной между ААА и ABC. Ученым, однако, не удалось заметить достоверных различий между поведением братьев и третьего самца. Братья дрались с чужаком не чаще, чем друг с другом. Похоже, самцы не различали своих сожителей индивидуально, а воспринимали лишь некий «общий уровень родства» в группе. Чем этот уровень ниже, тем агрессивнее и назойливее они себя вели.
Все три самца в ситуации AAB спаривались с самкой с одинаковой частотой. При этом, как ни странно, их репродуктивный успех очень сильно различался. Самцы B оказались (в среднем) отцами половины произведенного самкой потомства, тогда как на долю каждого из самцов А пришлось лишь по четверти...
Читать полностью
P.S. Родственный отбор против полового! Красиво, ничего не скажешь. И становятся понятнее такие вещи, как патрилокальность промискуитетных сообществ шимпанзе и бонобо, фратернальная полиандрия у людей.
И радует, что еще не прошли времена, когда в Nature можно опубликовать статью про поведенческие эксперименты с мухами - даже без всякой молекулярщины, без сиквенсов, без генетических модификаций, главное, чтобы результат был интересный!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-26 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 05:06 pm (UTC)подозреваю, без полиандрии демография была бы еще хуже
no subject
Date: 2014-01-26 05:08 pm (UTC)у людей наоборот матрилокальность была одно время распространена - какой в ней адаптивный смысл может быть?
>молекулярщины
хорошее слово, звучное :)
Родственный отбор сглаживает конфликт полов
Date: 2014-01-26 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 06:15 pm (UTC)И не говорите! Уж куда понятнее-то...
no subject
Date: 2014-01-26 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-26 11:54 pm (UTC)на дуэлиили стрелявшийся поклонник приближает их к самому страшному несчастью - к старости!(Если, конечно, предполагать, что у нас это устроено так же, как у дрозофил. В чем я лично сильно сомневаюсь.)
no subject
Date: 2014-01-27 03:25 am (UTC)А у народов, не потерявших своей связи с природой, считается совершенно нормальным явление, когда женщины дерутся за мужчину:
В документальном фильме Вернера Херцога "Бремя мечты" есть момент, когда две женщины из одного индейского племени, которое режиссёр нанял для массовок, подрались из-за мужчины. Очень интересный фильм. Для затравки:
no subject
Date: 2014-01-27 11:35 pm (UTC)Не знаю, откуда это известно. Но даже если так - интересно сопоставить это с демографической динамикой этих самых цивилизованных стран. Я далек от скороспелых выводов о наличии и направленности причинных связей... но на размышления наводит.
А у народов, не потерявших своей связи с природой, считается совершенно нормальным вообще очень много чего. От банальной торговли женщинами (при которой их мнением о будущем муже интересуются не больше, чем мнением продаваемой козы о ее будущем владельце) и до того, что ранние этнографы приняли за "матриархат".
no subject
Date: 2014-01-28 02:53 am (UTC)а что это на самом деле?
no subject
Date: 2014-01-28 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 11:23 pm (UTC)Нет. Научное название изнасилования - изнасилование. А "агрессивное ухаживание" - это скорее поведение, описываемое классическим определением зануды: "мужчина, которому легче отдаться, чем объяснить, что ты его не хочешь".
Вообще насколько к мухам и им подобным существам применима категория "изнасилование" - это вопрос отдельный. Для самой возможности существования такого феномена нужно иметь как минимум очень специфическую (чтобы не сказать - экзотическую) систему регуляции репродуктивной функции, плюс много чего еще (хотя это "много чего" уже эволюционно подгоняемо). Типовой вариант взаимоотношения полов описывается пословицей "сучка не схочет - кобель не вскочит".
Вот связь между более быстрым старением самки и ее более высокой плодовитостью (понятие "ранние роды" применительно к дрозофиле опять же несколько неуместно) - вопрос интересный. Но вообще реципрокные отношения между интенсивностью сексуально-репродуктивной деятельности и продолжительностью жизни отмечены у самых разных групп животных.
no subject
Date: 2014-01-28 02:55 am (UTC)почему-то дрозофилы к которым пристают справляются с этим менее эффективно
может назойливые самцы мешают кушать?
>Вот связь между более быстрым старением самки и ее более высокой плодовитостью
в статье вроде про репродуктивное старение, наоборот ускорение старения из-за конкуренции самцов приводило к понижению плодовитости. а вообще связь плодовитости со скоростью старения объясняется имхо просто - износ организма. так же есть например зависимость между сроком жизни и обильностью питания (кто меньше ест живет дольше) и скоростью обмена веществ (хладнокровные живут дольше). генетически ж более приспособленные к плодовитости жертвуют чем-то в пользу нее, что приводит к сокращению срока жизни. развитие одного признака должно происходить за счет ухудшения других, это логично.
no subject
Date: 2014-01-28 10:32 am (UTC)связь плодовитости со скоростью старения объясняется имхо просто - износ организма.
Ну-ну-ну. Организм все-таки не машина, в нем все "изнашиваемые" части непрерывно активно восстанавливаются, и старение - это ослабление этих репарационных процессов. Как в свое время писал Еськов про другую проблему (где тоже велик соблазн простого механического объяснения), страна проигрывает войну не потому, что ее авиация и бронетанковые войска несут большие потери, а потому, что ее промышленность оказывается не в состоянии эти потери компенсировать.
Так что объяснить "износом" недолговечность бурно плодящихся (а уж тем более - обильно питающихся) явно не получится. Тем более, что эта закономерность работает в основном в пределах одного вида, максимум - близких видов. при сравнении более отдаленных групп она не просматривается - хотя если бы дело было в "износе", то от степени родства мало бы что зависело (по крайней мере в пределах животного царства).
no subject
Date: 2014-01-29 03:09 am (UTC)>страна проигрывает войну не потому, что ... большие потери, а потому, что ее промышленность оказывается не в состоянии эти потери компенсировать
а почему промышленность не в состоянии? то ли сразу была слабая промышленность - но как она жила раньше? значит, то ли давление среды нарастало, то ли промышленность деградировала. первое явно не подходит если переносить на организмы. а второе само требует объяснения. во-первых это рак - разрастающаяся бюрократия, во вторых провалы планирования, приводящие обычно к отказу отдельных предприятий, что не страшно, но в отдельных случаях - целых отраслей и последующего каскадного обрушения экономики, что приводит к смерти.
в общем накопление ошибок в организме, недостаточно качественное восстановление после сбоев, поломок - приводит к ухудшению его работы и в конце концов к смерти. сама система регенерации тоже может начать барахлить, кстати - как-то забывают об этом...
при этом чем интенсивнее жизнедеятельность, тем ближе к пределу возможностей организм работает, а значит тем больше вероятность возникновения поломок и соответственно меньше срок жизни организма. (вроде бы очевидно?) тише едешь - дальше будешь, как говорится.
no subject
Date: 2014-01-27 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 08:21 am (UTC)Тема: Молекулярная кладистика и классическая морфология. Кто прав?
no subject
Date: 2014-01-28 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 01:52 am (UTC)Выяснилось, что многие факторы,которые считались существенными - комфорт, религиозность, традиции - очень мало влияют на частоту изнасилований. А что влияло сильнее всего, так это уровень агрессии между мужчинами. Грубо говоря,в тех сообществах,где была сильнее конкуренция между мужчинами, половых преступлений против женщин было в разы больше.
Вроде бы вот здесь выложили именно его:
http://wolf-kitses.livejournal.com/163907.html
no subject
Date: 2014-02-01 10:18 am (UTC)