macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
mayr

Ну а правда. Когда мы описываем виды классическими методами, выделяя голотипы и всё такое, когда проводим таксономическую ревизию какого-нибудь ископаемого семейства, чем мы занимаемся на самом деле? Наукой? Или даем волю некому древнему "классификационному инстинкту", выработавшемуся у наших далеких предков в те времена, когда они еще не сидели в кресле у камина и не философствовали о континуумах, плавных переходах и условности всяческих граней и границ, а должны были постоянно принимать быстрые, дискретные решения, от которых реально зависела их жизнь? Когда нужно было не рассуждать о концепциях вида и его реальности, а мгновенно соображать: это вид А, он опасен, беги! Это вид Б, он опасен и быстр, замри! Это вид В, добыча, нападай!
Когда люди еще не перестали удивляться наличию у них чудесного дара речи и им казалось, что, зная имя объекта, обладаешь властью над ним.

Date: 2014-01-21 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Результат Майра, однако, не удалось потом воспроизвести ни на Новой Гвинее, ни где-либо еще. Обычно в "лесных" языках мелких птичек и зверушек называют как-то собирательно, и лишь для особо ярких или еще чем-то выделяющихся видов придумывают специальное название, да и то не всегда. Крупных птиц тоже не всегда до вида различают. С другой стороны, полно примеров, когда "народная классификация" разбивает один вид на два или больше. Например, полно мест, где считается, что бурых медведей два вида.

Я вот как раз недавно выяснял названия североамериканских млеков на индейских языках - оказалось, что почти во всех языках одним общим словом называли мышей, полевок и землероек. У сиу все три вида лис одинаково называются, и так далее. У майя для всего сумасшедшего разнообразия тамошних летмышек одно слово "зоц".

Date: 2014-01-22 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
>одним общим словом называли мышей, полевок и землероек.

а зачем их различать? мелочь какая-то, для охоты не годится. :)

Date: 2014-01-22 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Еще как годится. Когда бизонов не было, жрали все, что движется.

Date: 2014-01-22 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
Одни едят твою кукурузу-фасоль-тыкву, другие нет?

Date: 2014-01-22 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
в русском языке есть 'грызуны'. Но не все грызуны зерно грызут на полях.

итого, индейская систематика не намного хужее русскоязычной.

Date: 2014-01-22 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
Ну "грызуны" - это не русскоязычная [народная] систематика, а международная латинская (Rodentia < rodo "грызу"). И она как раз довольно точная: все грызуны что-нибудь грызут, потому что им надо зубы стачивать. Землеройки же насекомоядны, то есть в среднем скорее полезны для сельского хозяйства, чем вредны.
Page generated Aug. 24th, 2025 09:51 am
Powered by Dreamwidth Studios