Продолжение дискуссии об "эпигенетической ТЭ"

[macroevolution]

Дискуссия вокруг статьи Дмитрия Шабанова об ЭТЭ в прошлый раз получилась на редкость бурной: 385 комментариев!
Желающие могут продолжить. Некоторое время назад я получил от Дмитрия письмо:

Обсуждение моей прошлой колонки в Вашем ЖЖ подтолкнуло меня написать что-то вроде "ЭТЭ для занятых". На моем сайте это лежит тут http://batrachos.com/Основы_ЭТЭ , на сайте Компьютерры - тут http://www.computerra.ru/?p=89395 . Это относительно небольшое и относительно законченное объяснение. Есть ряд тем, которые не влезли - и обсуждение тех фактических данных, которые есть, и обсуждение того, почему их мало. К сожалению, не дошло и до нормального разговора о разнообразии признаков (в ответ на Вашу критику). Но, по крайней мере, на вопрос, чем это отличается от идей Лысенко, ответ дан (...) Я постараюсь ответить на вопросы к этому тексту и по возможности ответить на обращенную против этих идей критику. К сожалению, среди комментариев на имеющейся странице многие пишут не о том, о чем я писал, а о своих фантазиях.

Кроме того, появилось открытое письмо Анатолия Протопопова: http://protopop.hotbox.ru/epigen.html

(сам я еще, виноват, не успел ознакомиться с этими материалами)

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Так это, слава Ктулху, сделано уже во всех подробностях:
популярная заметка:
http://ur.umich.edu/9596/Jan16_96/artcl08.htm
статьи (некоторые):
http://www.pnas.org/content/108/7/2855.full
http://genesdev.cshlp.org/content/12/10/1474.long
http://www.gibsongroup.biology.gatech.edu/sites/default/files/gibson.Hogness.pdf
Если коротко, обработка эфиром выявляет предсуществующие вариации (по чувствительности к эфиру) в локусе Ubx, ответственном за формирование жужжальца (а не крыла).

[zlata-gl.livejournal.com]

Спасибо. Все по-английски, на досуге постараюсь прочесть.