![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionДолжна ли наука быть полностью открыта и доступна всем желающим или лучше все-таки сохранять некие барьеры, например, изъясняясь нарочито сложным языком, понятным лишь немногим избранным специалистам? Сейчас в мире явно побеждает первая точка зрения, но и у второй сохранилось много сторонников.
"Надо сказать, что сам Коперник очень не хотел делать свою книгу широко доступной... В чем причина такого упрямства? Сам Коперник поясняет его в посвящении Павлу III, ссылкой на апокрифическое письмо пифагорейца Лисида Тарентского Гиппарху. Лисид подозревает Гиппарха, что тот хочет раскрыть секреты пифагорейского учения, и указывает на то, что у Пифагора были веские причины для скрытности. Чистая вода разума, попадая в грязный колодец людских суеверий, не способна его очистить, но лишь баламутит грязь. " (Дмитрий Баюк. Лето 1539 года: Лютер и Коперник)
Ужасно снобское утверждение, конечно, и противное моей демократической натуре, но как красиво сформулировано!
Но Александр Македонский, по-моему, был честнее в письме своему учителю Аристотелю (по поводу публикации последним каких-то своих трудов):
«Александр Аристотелю желает благополучия!
Ты поступил неправильно, разгласив учения, предназначенные для чисто устного изложения. Чем же еще мы будем отличаться от остальных людей, если те же учения, на которых мы были воспитаны, станут общим достоянием? Я хотел бы иметь превосходство над другими не так могуществом, как знанием о высших предметах. Будь здоров».
"Надо сказать, что сам Коперник очень не хотел делать свою книгу широко доступной... В чем причина такого упрямства? Сам Коперник поясняет его в посвящении Павлу III, ссылкой на апокрифическое письмо пифагорейца Лисида Тарентского Гиппарху. Лисид подозревает Гиппарха, что тот хочет раскрыть секреты пифагорейского учения, и указывает на то, что у Пифагора были веские причины для скрытности. Чистая вода разума, попадая в грязный колодец людских суеверий, не способна его очистить, но лишь баламутит грязь. " (Дмитрий Баюк. Лето 1539 года: Лютер и Коперник)
Ужасно снобское утверждение, конечно, и противное моей демократической натуре, но как красиво сформулировано!
Но Александр Македонский, по-моему, был честнее в письме своему учителю Аристотелю (по поводу публикации последним каких-то своих трудов):
«Александр Аристотелю желает благополучия!
Ты поступил неправильно, разгласив учения, предназначенные для чисто устного изложения. Чем же еще мы будем отличаться от остальных людей, если те же учения, на которых мы были воспитаны, станут общим достоянием? Я хотел бы иметь превосходство над другими не так могуществом, как знанием о высших предметах. Будь здоров».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-12 04:18 pm (UTC)Я лично считаю, что некоторые знания не должны быть всем доступными, но я не боюсь за них, я думаю, что знания умеют себя защитить - они просто не даются всякому.
no subject
Date: 2013-12-12 04:22 pm (UTC)Боюсь, что есть корреляция между способностью ясно видеть, говорить простым языком и желать всеобщего просвещения - и способностью изъясняться сложно, мутить воду и желать превосходства над непросвещенными...
no subject
Date: 2013-12-12 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:26 pm (UTC)Александр Прохоров "Русская модель управления"
Если идти на поводу у власти (мракобесов), то конечно полная секретность, а если для Человечества - то только полная открытость.
Если бы все учёные поступали, как Тим Бернерс - Ли, то всё было бы гораздо лучше. Но не для власти. )
no subject
Date: 2013-12-12 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:33 pm (UTC)вот я когда вела конспект по матану преимущественно кванторами и другими обозначениями, все думала, а сколько понадобилось бы символов чтобы описать это "обычными словами" и насколько усложнилось бы описание для понимания.
большинство этих "заумных" терминов и "птичьего языка" придумано ведь не затем чтоб усложнить, а, с точностью до наоборот, чтобы облегчить изучение материала.
хотя для непосвященного это звучит страшно, конечно =)
"Дегидратация спиртов в олефины путём термического разложения их ксантогенатов"
но вот если я попытаюсь объяснить простыми словами предложение из скобок получится на целый пост =)
no subject
Date: 2013-12-12 04:34 pm (UTC)Эти условия - в подготовленности учеников.
Неподготовленные ученики высшую мудрость воспримут как чепуху, не сумеют уловить в ней сути, заметят лишь нечто внешнее и несущественное. А самое важное просто ускользнёт от их внимания.
no subject
Date: 2013-12-12 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:41 pm (UTC)И вот то, что они большей частью неподготовленные, и делает меня спокойной за знания.
no subject
Date: 2013-12-12 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:45 pm (UTC)33 года назал я ехал с работы в ГПНТБ чтобы на микрофишах в микроскопе практически прочитать разрешенную к просмотру статью зарубежного автора. А сейчас это вообще не проблема...
В науку ринулись дилетанты - и это прекрасно, потому что они массой делают открытия и генерят новые безумные идеи.
А для желающих быть не как все есть холодный термоядерный синтез, вихревые энергогенераторы, вечные двигатели, вечная молодость, нанофильтры и нанокраска, другие темы, вызывающие денежный ручеек восхиченных лохов
no subject
Date: 2013-12-12 04:48 pm (UTC)Вы напрасно избегаете обсуждения причин. Они главнее следствий.
no subject
Date: 2013-12-12 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 05:01 pm (UTC)Cоздать условия для того, чтобы человек стал интегрирующимся - вот задача для "рулевых". С помощью СМИ, культуры, образования, воспитания, пропаганды. Уже много лет происходит обратное. Высказывания Грефа, Жириновского, насаждения мракобесия, уничтожение образования, пропаганда ложных ценностей - вот далеко не полный перечень того, что никоим образом не способствует воспитанию интересующихся.
no subject
Date: 2013-12-12 05:15 pm (UTC)В общем, не стоит бояться - обычным людям не грозит захапать и гнусно использовать великие тайны, они их просто не поймут, если не займутся этим специально.
no subject
Date: 2013-12-12 05:15 pm (UTC)Которая сама может стать предметом глубоких исследований. Результаты которых должны или не должны стать общим достоянием, в зависимости от результатов. :-)
Раньше я склонялся к элитаризму (в том числе в науке), а в последнее время склоняюсь к эгалитаризму. Теперь мне представляется, что в идеальном обществе все знания должны быть доступны каждому (в той мере, в какой каждый вообще в состоянии их усвоить, то есть все-таки в зависимости от индивидуальных способностей). Ясно, что этот идеал в ближайшее время недостижим, но к нему, по-моему, стоит стремиться.
Мне кажется, в этом можно убедиться, доказывая от противного. Сложно себе представить процветающее современное общество, где знания заведомо доступны лишь меньшинству.
Реально почти всё известное известно немногим (и с этим, видимо, сложно что-то сделать), но не самым ли эффективным способом отбора тех немногих, кто лучше всего способен воспринимать те или иные знания и пользоваться ими, будет попытка сделать все знания в равной степени доступными всем?
А еще мне в последнее время представляется, что люди напрасно стремятся быть лучшими. Намного лучше стремиться быть хорошими (а лучшее — враг хорошего). В том числе в области образования.
no subject
Date: 2013-12-12 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 05:18 pm (UTC)Вот они - истоки копирастии и патентного троллинга.
no subject
Date: 2013-12-12 05:18 pm (UTC)"Книги надо писать - сорри за автоцитату - «никому не понятные, темные, герметические». "
:)
no subject
Date: 2013-12-12 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 05:23 pm (UTC)