Не баламутить грязь и сохранять превосходство

[macroevolution]

Должна ли наука быть полностью открыта и доступна всем желающим или лучше все-таки сохранять некие барьеры, например, изъясняясь нарочито сложным языком, понятным лишь немногим избранным специалистам? Сейчас в мире явно побеждает первая точка зрения, но и у второй сохранилось много сторонников.

"Надо сказать, что сам Коперник очень не хотел делать свою книгу широко доступной... В чем причина такого упрямства? Сам Коперник поясняет его в посвящении Павлу III, ссылкой на апокрифическое письмо пифагорейца Лисида Тарентского Гиппарху. Лисид подозревает Гиппарха, что тот хочет раскрыть секреты пифагорейского учения, и указывает на то, что у Пифагора были веские причины для скрытности. Чистая вода разума, попадая в грязный колодец людских суеверий, не способна его очистить, но лишь баламутит грязь. " (Дмитрий Баюк. Лето 1539 года: Лютер и Коперник)

Ужасно снобское утверждение, конечно, и противное моей демократической натуре, но как красиво сформулировано!
Но Александр Македонский, по-моему, был честнее в письме своему учителю Аристотелю (по поводу публикации последним каких-то своих трудов):

«Александр Аристотелю желает благополучия!
Ты поступил неправильно, разгласив учения, предназначенные для чисто устного изложения. Чем же еще мы будем отличаться от остальных людей, если те же учения, на которых мы были воспитаны, станут общим достоянием? Я хотел бы иметь превосходство над другими не так могуществом, как знанием о высших предметах. Будь здоров».

Comments

[vlhart.livejournal.com]

А ссылку можно?

reciprocus (лат.), reciprocal (англ.), réciproque (фр), реципрокный (рус.) -- обратный, взаимный

[-pg-.livejournal.com]

Значит взаимный. Это русское слово вполне можно использовать вместо французского, обозначающего то же самое, ага.

Но такая пошлятина будет выбивать кирпичи из башни из слоновой кости, а значит недопустима. :)

[vlhart.livejournal.com]

Но "реципрокный альтруизм" -- это словарный термин.

Русско-английский индекс к Новому англо-русскому биологическому словарю*. 72 тыс. статей.
-----
*Новый англо-русский биологический словарь. © «РУССО», 2003, Чибисова О.И., Смирнов Н.Н. и др. 72 тыс. статей.

Вы, случайно, не сторонник адмирала Шишкова?

Галоши - Мокроступы
Тротуар - Топталище
Фортепиано - Тихогром
Бильярд - Шарокат
Кий - Шаропих и т.п.

[-pg-.livejournal.com]

Так это словарь профессионального жаргона. Существуют тысячи примеров, когда в профессиональной среде используется только термин, имеющий полностью идентичный общеупотребительный синоним. А за пределами профессиональной среды этот синоним не употребляется.

Именно так работают стенки башни из слоновой кости. Случай с термином "реципроктный" - это отличная модель, демонстрирующая явление в целом.

Что полностью возвращает нас к вопросу, который Александр Марков озвучил в посте, который мы комментируем. :)

Вторая половина вашего поста наглая и хамская, чтобы не сказать вам что вы хам и дурак, я сделаю вид что её не заметил. :) Но, пожалуйста, больше так не делайте. :)

[vlhart.livejournal.com]

Молодой человек!

Вы тут пытаетесь рассуждать о филологических проблемах, а сами во второй раз пишете слово с ошибкой - "реципрокТный", хотя другие уже Вас поправляли, а я несколько раз правильно писал в комменте.

Именно поэтому с самоуверенными дилетантами не надо и вредно быть вежливым -- это их только портит.

Успехов!

[pharmazevt.livejournal.com]

Реципроктный - это же здорово! взаимно-прямокишечный, тсть. Надо взять на вооружение, например: "В интернет-дневнике имярек состоялся реципроктный обмен мнениями".

[vlhart.livejournal.com]

Тонко подмечено!