интервью на телеканале "Сов. секретно"
Oct. 22nd, 2013 05:25 pmЧто значит быть человеком
интервью на телеканале "Совершенно секретно" с Д. Губиным
Кое-что интересное там есть. Многие вопросы были весьма неожиданными.
интервью на телеканале "Совершенно секретно" с Д. Губиным
Кое-что интересное там есть. Многие вопросы были весьма неожиданными.
интервью Александра Маркова Дмитрию Губину на телекан
Date: 2013-10-22 05:58 pm (UTC)Что значит быть человеком
Date: 2013-10-22 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 06:06 pm (UTC)P.S. С огромным интересом читаю Ваши статьи в ПМ.
no subject
Date: 2013-10-22 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 06:30 pm (UTC)Я слышал теорию, что в Европе женщины такие страшные потому, что инквизиция спалила на кострах самых красивых. Красивых жгли по принципу: "красивая - мужикам нравится - значит ведьма - на костер ее".
Ну и соответственно молодые красивые девушки/женщины, будучи сожженными на кострах, уже НЕ передавали дальше своему потомству свои "красивые" гены. И хорошая выживаемость (и большое потомство) в те времена была именно у НЕкрасивых женщин.
Что скажете?
интервью на телеканале "Сов. секретно"
Date: 2013-10-22 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 06:55 pm (UTC)Ведь если продолжать разговор о "гене интеллекта", то вторым пунктом наверно надо сказать, что у белых людей этот ген развит и проявляется гораздо больше, чем у негров.
И этому явлению есть простое объяснение с точки зрения эволюции: если бананы растут на пальме и спать можно на этой же пальме, то мозг напрягать необязательно, и выживаемость будет выше у того, кто быстрее и выше на пальму заберется.
А вот если еду надо либо долго искать или выращивать, а потом ее обрабатывать, если холодно и надо шкурой закрываться, то для выживания уже не столько сила нужна, сколько мозги.
no subject
Date: 2013-10-22 07:14 pm (UTC)Оказывается, я давным-давно ждала именно этой передачи. С тех пор, скажем, как однажды АВМ, почувствовав дух медийного легкомыслия и верхоглядства, с некоторой телепередачи просто ушёл. Поздравляю и благодарю обоих собеседников!
no subject
Date: 2013-10-22 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 07:32 pm (UTC)Не думаю, что водить машину труднее, чем ходить на двух ногах, летать или распознавать лица - а врожденные предпосылки тут у людей, птиц и т.д. имеются.
no subject
Date: 2013-10-22 07:34 pm (UTC)P.S. Хотя надо уточнить: смотря что понимать под "врожденными умениями" в применении к реальному миру. См. комментарии
no subject
Date: 2013-10-22 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:46 pm (UTC)Кстати, не знаю откуда такой упор на красивых женщин. В качестве "ведьм" чаще всего выбирали немолодых знахарок... тут скорее ум, опытность или, наоборот, легкое помешательство. А вот среди еретиков, которые были всяко более интересно суду инквизиции (и чаще уничтожались), было гораздо больше мужчин.
no subject
Date: 2013-10-22 08:48 pm (UTC)// Извините, не смог удержаться.
no subject
Date: 2013-10-22 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:04 pm (UTC)Во-вторых, на мой взгляд вопрос не столько в сложности освоения навыка как такового, сколько в том, что, скажем, навык вождения машины основан на множестве других навыков и знаний, которыми человек овладел до этого, а те, в свою очередь, на навыках и знаниях ещё более нижнего уровня и т.д. Другими словами, к тому времени, как человек начинает осваивать вождение у него в мозгу уже вполне сформировалась модель внешнего мира благодаря которой он понимает что такое дорога, пешеходы, дорожные знаки и разметка, парковка, пешеходный переход, осветительные приборы и т.д. и т.п. Таким образом, если мы хотим изначально "прошить" в геноме данный навык, нам придётся "прошить" так же и все знания, без которых его формирование попросту невозможно, а это уже совсем другие объёмы, не говоря уже о том, что модель мира у каждого человека в значительной степени индивидуальна.
no subject
Date: 2013-10-22 09:30 pm (UTC)Пожалуйста, посещайте программы с такими подготовленными ведущими хотя бы иногда, не лишайте нас симбиоза приятного с полезным.
no subject
Date: 2013-10-22 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-22 09:53 pm (UTC)А вот про незначительные отличия русского немецкого и фрацузского геномов: а есть ли у всех трех какие-то отличительные особенности от других (неевропейских) геномов? Как вот у китайцев с авантюризмом.
И еще вопрос. Возможен ли (в теории) на существующей "материальной базе" нашего мозга качественный скачок стать супер-человеком, обрести совершенно небывалые способности (как людены у Стругацких)? Или вот как аутисты: у них базовая способность социализации снижена, значит мозг может не отвлекаясь на постоянное приписывание сознания и воли неодушевленным предметам, рационально мыслить что и проявляется местами.
Или это всегда требует другого "железа" - роста объема мозга, значительного изменения его структуры и отделов (как у неандертальцев)?
no subject
Date: 2013-10-22 10:03 pm (UTC)