macroevolution (
macroevolution) wrote2013-10-10 04:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про сложность и избыточность
Мне кажется, что молекулярно-генетические статьи в Science и Nature становятся все более неудобочитаемыми (или это возрастное)? Причем про другие, менее пафосные журналы я этого не скажу. А в Науке и Природе такая борьба идет за каждую букву, редакторы так стараются утрамбовать максимум информации в минимум слов, что в итоге получается текст нечеловеческий, текст без всякой избыточности, хуже телеграфного, текст, для понимания которого требуется нехилая квалификация, куча сил и крепкое здоровье.
Но в итоге когда все-таки удается более-менее понять, что же, черт побери, написано в этой ужасной статье, возникает некое чувство победы.
Ну а может, сейчас самые модные темы в мол. биологии действительно становятся настолько сложными, что это вопрос содержания, а не стиля. В конце концов, я уже два или три раза получал отклики от авторов, что, дескать, прочитав вашу заметку на "Элементах" по моей статье, я сам стал лучше понимать, чем же я, собственно, занимаюсь :) Это, конечно, помогает мне верить, что моя деятельность не является полностью вторичной и паразитической.
Вот очередная новость:
Конфликт между копиями удвоившегося гена ведет к избыточному усложнению генно-регуляторных сетей
Читать полностью
Там наглядно показано, что усложнение (в данном случае - усложнение системы регуляции активности генов) может в ходе эволюции происходить не потому, что это зачем-то нужно, а просто как побочное следствие случайной генной дупликации (через ряд последовательных закономерных шагов). То есть, короче говоря, никому это усложнение не нужно было, все отлично жили без него, но просто вот так случайно получилось. Рождается избыточная сложность. Сложность не для чего-то, а просто так.
А мы потом голову ломаем: зачем же в клетке всё так хитро, сложно и премудро устроено. Мировоззренчески важная работа :)
P.S. Число читателей этого блога перевалило за 5000. Новоподписавшихся хочу предупредить: я не занимаюсь взаимофрендом и пишу здесь только то, что самому интересно.
Но в итоге когда все-таки удается более-менее понять, что же, черт побери, написано в этой ужасной статье, возникает некое чувство победы.
Ну а может, сейчас самые модные темы в мол. биологии действительно становятся настолько сложными, что это вопрос содержания, а не стиля. В конце концов, я уже два или три раза получал отклики от авторов, что, дескать, прочитав вашу заметку на "Элементах" по моей статье, я сам стал лучше понимать, чем же я, собственно, занимаюсь :) Это, конечно, помогает мне верить, что моя деятельность не является полностью вторичной и паразитической.
Вот очередная новость:
Конфликт между копиями удвоившегося гена ведет к избыточному усложнению генно-регуляторных сетей
Читать полностью
Там наглядно показано, что усложнение (в данном случае - усложнение системы регуляции активности генов) может в ходе эволюции происходить не потому, что это зачем-то нужно, а просто как побочное следствие случайной генной дупликации (через ряд последовательных закономерных шагов). То есть, короче говоря, никому это усложнение не нужно было, все отлично жили без него, но просто вот так случайно получилось. Рождается избыточная сложность. Сложность не для чего-то, а просто так.
А мы потом голову ломаем: зачем же в клетке всё так хитро, сложно и премудро устроено. Мировоззренчески важная работа :)
P.S. Число читателей этого блога перевалило за 5000. Новоподписавшихся хочу предупредить: я не занимаюсь взаимофрендом и пишу здесь только то, что самому интересно.
no subject
Вы пишИте, пожалуйста, во многих статьях даже до первичного понимания донырнуть сложно, нам без Вас - никак... интересующимся...
no subject
Когда лет так 80 назад это произошло в физике (а в математике так и того раньше) - это ведь никого не удивило!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
объяснения нужны! я на лекцию прихожу и за три часа, порой, понимаю больше, чем за неделю читания. хотя, идеальный баланс это все-таки лекции в дополнение к прочитанному, а не вместо него =)
no subject
Предполагаю, что такая конкуренция между дуплицированными генами возникает не всегда. Если фактор транскрипции, то он как камень сверху горы. Включился и целую лавину за собой тянет. Если какой ген в самом низу иерархии дуплицируется, то событие может вообще пройти незамеченным.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
деятельность полезная и интересная!
кстати, выбор 'что именно пересказать, на что обратить внимание' - это тоже существенная работа.
(no subject)
no subject
no subject
так они же в этих наших интернетах публикуются, какая там та разница есть лишняя буква или нету?
no subject
Я прошу прощения, но мне казалось, что это самоочевидная мысль, которую и доказывать-то специально не нужно. О_о
Отличную аналогию можно провести с информационными системами, разрабатываемыми десятилетиями - чем больше в них появляется функций (которые зачем-то таки нужны), тем сложнее и запутаннее становится структура(как побочное явление, просто потому что для сложной софтины менее трудозатратно писать все новые и новые костыли, чем создавать ее с нуля).
(no subject)
(no subject)
no subject
Поздравляю, Александр, вы теперь как Арарат и Казбек - пятитысячник ))
Ваша просветительская деятельность, в т.ч. на "Элементах", одна из самых ярких и заметных в России. Так что ждем и дальнейших от вас переводов с птичьего на русский - здорово вправляют мозги.
no subject
Конфликт между копиями удвоившихся учёных ведёт к избыточному усложнению научно-регуляторных сетей.
no subject
Беда в другом: не скажу за биологию, но в некоторых других сферах науки создается впечатление, что исследователи прямо таки нарочно излагают свои мысли максимально сложно для восприятия. Очевидно для того, чтобы они выглядели более наукообразными..
Про сложность и избыточность
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
Ссылки
no subject
no subject
это как 200кмч па нашим дарогам- камута низзя, а камута и 250 -мала!
функции нада апридилять - и условея
толька тагда и ришать вапрос - эсбыточное или нидастатачное "услажнение" - в кантексте зодач
Несколько интересных и полезных тем
Ссылки
Ссылки
no subject
Саша, прими еще один идентичный)). По ссылке идется на сайт элементов со статьями 2011 года. Почему?
(no subject)
no subject
no subject
С уважением,
Эли Шкроб