Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить

[macroevolution]

Это сильно, по-моему. Я вообще-то редко делаю перепосты, а вот тут - не удержался. Возможно, это так повлияло на меня прочтенное вчера интервью К.Северинова. Так или иначе, перепост.

via leolion_1
Оригинал взят у dumyneveselye в Разгром имени Путина.  (полностью читать по этой ссылке)

************
......Помню, как и в 1996 году мой супруг колебался долго, ехать в Японию или нет? (...)
И тогда я сказала примерно так :
" Ну вот ты останешься дома, в РАН. Будешь в тяжелейших условиях без финансирования тащить свою тему, делать сложнейший эксперимент, паять собственноручно приборы и писать собственные программы. Будешь публиковать по одной-две статьи в год -- это в лучшем случае.
Раз в 10 лет будешь ездить на российские конференции ( на международные не будет денег). И потом, когда всё здесь заглохнет окончательно в науке, вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.
Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков. Вот так и будет!"

Да, я сказала эти слова скорее от отчаянья, поскольку на тот момент зарплата моего супруга в институте РАН в должности и.о. зав.лаба составляла около 12 долларов в месяц, а зимние ботинки сыну на такие деньги было не купить. Но сегодня вижу, что то были пророческие слова.
Так всё и случилось.

Прошло 17 лет.
Сегодня мой супруг -- полный профессор американского хорошего Университета, у него имя в науке, у него книжки выходят, у него заказов на статьи из рейтинговых  журналов больше, чем он в состоянии сделать за год научных работ, у него приглашения на Конференции только с устными докладами или с пленарными выступлениями, и он отказывается от них через раз -- некогда!
Поступают предложения и из России приобщиться там ко всевозможным программам, заявку на мега-грант подать и т.д.
Но... Но !!!
Даже виртуально вернуться в Россию и участвовать там во всевозможных " экспертных советах", аттестационных комиссиях, аудиторских экспертизах научных лабораторий по сходной тематике, и т.д. ... всё, что там предлагают сделать с РАН " с участием зарубежных учёных", -- вот на это всё НЕТ !!!
ОТКАЗАТь.
В этом мы принимать участия не будем : ни мой супруг-профессор, ни я ( хотя меня, скромного химика и рядового блогера ЖЖ, и не позовут).

Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия. Путин в роли солиста. Трам-там-там! Бубен и барабаны!
Попутного ветра! Флаг им в руки! Осиновый кол в гроб!

*************

конец перепоста.

Comments

[m61.livejournal.com]

Сколь мне помнится, единственный раз, когда я упоминал "вас и ваших коллег" - это было в журнале afranius, когда я просто привел ссылки (да, с присовокупленным сожалением об участи альма-матер) на "ваши и ваших коллег" характерные комментарии. Вы это называете "обгаживанием"?

Впрочем, не думаю, что нам стоит продолжать этот разговор. Он вряд ли будет интересен хозяину журнала - и я тоже больше не собираюсь возвращаться к этой теме. Жизнь рассудит сама. Знаете же, думаю, эту песню - каждый выбирает для себя...

[neo-der-tall.livejournal.com]

Да. Вот это называется обгаживанием: Почти все встреченные мною гниды в ЖЖ из научной среды (http://afranius.livejournal.com/350949.html?thread=39149029#t39149029). и "просто привел ссылки" там в указание тех самых гнид, правда же?

Вы даже себе врете 8(

[m61.livejournal.com]

Столь сильно взбудоражившее вас слово, которым вы теперь, вижу, оправдываете разгон всей РАН и ссылкой на которое, уверен, теперь намереваетесь "щеголять" в дискуссиях по этой теме - было произнесено гораздо выше по ветке, как общая характеристика злорадствующих (заметьте, не одобряющих, а именно злорадствующих) по поводу разгона РАН. В комменте же со ссылками - никаких характеристик не было, каждый мог сам сделать _свое_ заключение.

Все, это мой последний коммент по данной теме (особенно - в разговоре с вами). Sapienti sat.