Это сильно, по-моему. Я вообще-то редко делаю перепосты, а вот тут - не удержался. Возможно, это так повлияло на меня прочтенное вчера интервью К.Северинова. Так или иначе, перепост.
via
leolion_1
Оригинал взят у
dumyneveselye в Разгром имени Путина. (полностью читать по этой ссылке)
конец перепоста.
via
Оригинал взят у
************
......Помню, как и в 1996 году мой супруг колебался долго, ехать в Японию или нет? (...)
И тогда я сказала примерно так :
" Ну вот ты останешься дома, в РАН. Будешь в тяжелейших условиях без финансирования тащить свою тему, делать сложнейший эксперимент, паять собственноручно приборы и писать собственные программы. Будешь публиковать по одной-две статьи в год -- это в лучшем случае.
Раз в 10 лет будешь ездить на российские конференции ( на международные не будет денег). И потом, когда всё здесь заглохнет окончательно в науке, вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.
Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков. Вот так и будет!"
......Помню, как и в 1996 году мой супруг колебался долго, ехать в Японию или нет? (...)
И тогда я сказала примерно так :
" Ну вот ты останешься дома, в РАН. Будешь в тяжелейших условиях без финансирования тащить свою тему, делать сложнейший эксперимент, паять собственноручно приборы и писать собственные программы. Будешь публиковать по одной-две статьи в год -- это в лучшем случае.
Раз в 10 лет будешь ездить на российские конференции ( на международные не будет денег). И потом, когда всё здесь заглохнет окончательно в науке, вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.
Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков. Вот так и будет!"
Да, я сказала эти слова скорее от отчаянья, поскольку на тот момент зарплата моего супруга в институте РАН в должности и.о. зав.лаба составляла около 12 долларов в месяц, а зимние ботинки сыну на такие деньги было не купить. Но сегодня вижу, что то были пророческие слова.
Так всё и случилось.
Прошло 17 лет.
Сегодня мой супруг -- полный профессор американского хорошего Университета, у него имя в науке, у него книжки выходят, у него заказов на статьи из рейтинговых журналов больше, чем он в состоянии сделать за год научных работ, у него приглашения на Конференции только с устными докладами или с пленарными выступлениями, и он отказывается от них через раз -- некогда!
Поступают предложения и из России приобщиться там ко всевозможным программам, заявку на мега-грант подать и т.д.
Но... Но !!!
Даже виртуально вернуться в Россию и участвовать там во всевозможных " экспертных советах", аттестационных комиссиях, аудиторских экспертизах научных лабораторий по сходной тематике, и т.д. ... всё, что там предлагают сделать с РАН " с участием зарубежных учёных", -- вот на это всё НЕТ !!!
ОТКАЗАТь.
В этом мы принимать участия не будем : ни мой супруг-профессор, ни я ( хотя меня, скромного химика и рядового блогера ЖЖ, и не позовут).
Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия. Путин в роли солиста. Трам-там-там! Бубен и барабаны!
Попутного ветра! Флаг им в руки! Осиновый кол в гроб!
*************
Так всё и случилось.
Прошло 17 лет.
Сегодня мой супруг -- полный профессор американского хорошего Университета, у него имя в науке, у него книжки выходят, у него заказов на статьи из рейтинговых журналов больше, чем он в состоянии сделать за год научных работ, у него приглашения на Конференции только с устными докладами или с пленарными выступлениями, и он отказывается от них через раз -- некогда!
Поступают предложения и из России приобщиться там ко всевозможным программам, заявку на мега-грант подать и т.д.
Но... Но !!!
Даже виртуально вернуться в Россию и участвовать там во всевозможных " экспертных советах", аттестационных комиссиях, аудиторских экспертизах научных лабораторий по сходной тематике, и т.д. ... всё, что там предлагают сделать с РАН " с участием зарубежных учёных", -- вот на это всё НЕТ !!!
ОТКАЗАТь.
В этом мы принимать участия не будем : ни мой супруг-профессор, ни я ( хотя меня, скромного химика и рядового блогера ЖЖ, и не позовут).
Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия. Путин в роли солиста. Трам-там-там! Бубен и барабаны!
Попутного ветра! Флаг им в руки! Осиновый кол в гроб!
*************
конец перепоста.
no subject
Date: 2013-09-28 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:26 am (UTC)не могли бы Вы доходчиго объяснить (быквально на пальцах) как именно на Вас скажется реформа РАН и как скажется на тех кто смотрит Ваши лекции и читает Ваши книги?
Про международную экспертизу и про то, когда надо было
Date: 2013-09-28 08:42 am (UTC)Про международную экспертизу и про то, когда надо было
Date: 2013-09-28 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 09:03 am (UTC)Но вот тем, кто сделал ставку только на научную работу в НИИ, тем придется хуже. Будут массовые сокращения, закрытия институтов, а оставшихся утопят в бюрократическом дерьме и заставят гнать показуху и формальные показатели вместо научного поиска.
no subject
Date: 2013-09-28 09:24 am (UTC)Например, вот: "вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.
Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками." - что, стал Северинов академиком? Или, например, askondrashov? Я не знаю ни одного возвращенца, который занял бы высокий административный пост в науке.
no subject
Date: 2013-09-28 09:35 am (UTC)Исходя из вот этого "Когда мы с супругом в 1996 году впервые уехали из России , чтобы поработать в научном центре в Японии, то тогда вскоре поняли там, на месте, что надо было это сделать на несколько лет раньше ! Мы потеряли время, работая в РАН так долго: после защиты Ph.D надо было сразу искать позицию по всему миру." - однозначно следует что РАН уже в 1996 была никакая. Казалось бы - пора менять дохлую лошадь. Но нет, надо пробовать скакать по другому!
no subject
Date: 2013-09-28 09:37 am (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2013-09-28 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 09:53 am (UTC)Да, у РАН - море проблем. Да, надо повышать уровень экспертизы, надо ужесточать требования к научным позициям, надо наводить порядок в диссертационных делах (хотя это не РАН - ВАК у нас структура МОНа. Это к вопросу об эффективности МОН в плане управления наукой). Но это отнюдь не требовало применения формулы "Весь мир насилья мы разрушим ..."
И могу сказать, что у моих аспирантов и молодых кандидатов настроение сейчас упало сильно ниже плинтуса ...
no subject
Date: 2013-09-28 09:56 am (UTC)Ну и еще одно - вот объясните мне, почему Северинов все-таки вернулся не в ВУЗ, а в РАН ? И когда его обидели в одном институте - ушел опять же в РАН, но не на тот же биофак ?
no subject
Date: 2013-09-28 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 10:11 am (UTC)Некоторые ученые, в том числе лауреат Нобелевской премии Андрей Гейм, предлагают устроить аудит наших ученых силами западных специалистов. Я считаю, что для нас это унизительно. Наши высокопрофессиональные коллеги на это не пойдут, и возникнут второстепенные «эксперты» из троечников. Если ко мне такой придет, я его просто выгоню.
no subject
Date: 2013-09-28 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 10:28 am (UTC)"По уровню бюджетных расходов на науку Россия сегодня входит примерно в пятерку лидеров в мире - средств тратится, скажем, уже больше, чем в Великобритании. Однако по результативности фундаментальных исследований, цитируемости, патентам и объему экспорта технологий позиции страна неуклонно теряет." (http://www.rg.ru/2013/05/14/strany.html)
no subject
Date: 2013-09-28 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 10:49 am (UTC)2) Финансирование РАН не более 2 млрд. долларов в год, есть же еще Сколково, Роснано, вузы, ведомственные исследования, финансирование международных проектов типа ITER.
no subject
Date: 2013-09-28 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 10:50 am (UTC)