![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionКто-то уже радостно потирает загребущие лапки.
Вот хороший отчет Прохожего: Прощание с академической наукой
А вот ключевые пассажи из принятого закона:
9. Организации , находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций .
(Научные институты передаются под прямую власть бюрократов, не имеющих отношения к науке)
Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.
(Жест типа доброй воли. Не всё сразу. В Европейской части России много хорошей, жирной академической недвижимости. Академическое имущество восточных регионов скушаем чуть позже. Мы не жадные)
10. Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук.
(Чиновники, а не Академия, отныне будут приказывать ученым, что им изучать.)
11. До передачи организаций, указанных в части 9 настоящей статьи, в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению их организационно-правовая форма, в которой они созданы, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, находящееся в федеральной собственности, и его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (с расположенными на них объектами недвижимого имущества), закрепленных за указанными организациями, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".
(Пока паханы решают, как вашу недвижимость поделить и кто будет делёжкой рулить, месяц там или даже два, мы вас в натуре не тронем, зуб даем. Ну разве что невмоготу станет - тогда под жилищное типа строительство оттяпаем, уж не обессудьте. Очень уж у вас недвижимость аппетитная, особенно в центре Москвы).
Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах (вот и пост Кирилла Еськова в тему).
Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать".
Вот хороший отчет Прохожего: Прощание с академической наукой
А вот ключевые пассажи из принятого закона:
9. Организации , находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций .
(Научные институты передаются под прямую власть бюрократов, не имеющих отношения к науке)
Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.
(Жест типа доброй воли. Не всё сразу. В Европейской части России много хорошей, жирной академической недвижимости. Академическое имущество восточных регионов скушаем чуть позже. Мы не жадные)
10. Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук.
(Чиновники, а не Академия, отныне будут приказывать ученым, что им изучать.)
11. До передачи организаций, указанных в части 9 настоящей статьи, в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению их организационно-правовая форма, в которой они созданы, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, находящееся в федеральной собственности, и его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (с расположенными на них объектами недвижимого имущества), закрепленных за указанными организациями, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".
(Пока паханы решают, как вашу недвижимость поделить и кто будет делёжкой рулить, месяц там или даже два, мы вас в натуре не тронем, зуб даем. Ну разве что невмоготу станет - тогда под жилищное типа строительство оттяпаем, уж не обессудьте. Очень уж у вас недвижимость аппетитная, особенно в центре Москвы).
Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах (вот и пост Кирилла Еськова в тему).
Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-20 05:11 am (UTC)За результат они тоже не отвечают, они отвечают только за сохранность средств и их прирост. К слову, Роснано выдавал средства в том числе под гарантии местных органов власти. В прошлом году были первые контрольные точки по реализации ряда профинансированных проектов, мне коллеги рассказывали, что администрацию Томской области они дёргали, так как местные получатели средств пробивали сроки реализации и не обеспечивали установленных плановых показателей. За это что-то там полагалось и ситуация выворачивалась так, что областная могла ответить за косяки получателей, тем более, что Роснано средства выделил в полном объёме и в срок.
Это, кстати, распространённое заблуждение, что инвесторы, особенно портфельные, чего-то там кому-то должны.
no subject
Date: 2013-09-20 05:38 am (UTC)То есть деньги должны даваться в "нужное место и нужным людям" - это и есть участие инвестконторы в процессе.
Если дали не на то и не тем - наступает ответственность, от которой Вы стараетесь выгородить Роснано. Если инвестконтора отвечает только за "... выделение средств в нужном объёме в указанные сроки...", то чем она отличается от госчиновников, "пилющих" бюджет? Значительно большей госзарплатой?
Как Роснано, в лице своих чиновников, ответило за неполученную прибыль?
Как академики - то есть никак?
no subject
Date: 2013-09-20 06:29 am (UTC)Я тут стараюсь объяснить, что от Роснано ждать изначально ничего не следовало. Они принимали проекты с высокой степенью готовности и формализуемым риском. Науку там никто не собирался финансировать. Даже центры нанотехнологий создавались максимум как некоммерческая инфраструктура для коммерческих целей.
Рад Вашему открытию, что административный персонал "внешне" друг от друга не отличается. Правда, там по содержанию огромная разница, в первую очередь по образованию. И, боюсь, Вам этой разницы не понять... как человеку, который технику не видел, не понять разницы между автомехаником и инженером по разработке и созданию ракетных двигателей.
Никак не ответило. В первую очередь потому, что с них не требовали отчитаться за прибыль. Их просили отчитаться по тратам средств. И по всем деньгам они предоставили необходимые бумаги. Как утрясали спорные вопросы - не знаю, не интересовался.
no subject
Date: 2013-09-20 10:27 am (UTC)Работал и в оборонке, исследовательский центр крупного завода, и в РАН (Уральское отделение).
Сейчас - в бизнесе.
Наверное, мне многое понять не дано, особенно в Роснано.
А то, что пилеж бюджета протекает везде по одной схеме - это и не открытие, и не мое.
Как и все люди, знакомые с трудами Доекслера, я полагал, что Роснано реально будет финансировать исследования в области нанотехнологий.
no subject
Date: 2013-09-23 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 07:44 am (UTC)Понимать ли это так, что все предварительные исследования проделаны, экспериментальные образцы получены, осталось только "улучшить, ускорить, отработать технологию массового производства"?
То есть осталось чуть-чуть до воплощения идей Дрекслера в жизнь и это чуть-чуть Роснано и профинансировало?
Но, где тогда репликаторы и ассемблеры?
Мне думается, вот где собака зарыта, цитата: "...Обычный крупный венчурный инвестор. Государственный только. ...".
Разница между венчурным инвестором и инвестором "государственным только" такая же, как между жуликом Соросом и Роснано.
Один - отвечает, другие - курят бамбук, оттяпав кусок госбюджета в свой карман.
Роснано - корпорация жуликов. Точка.
no subject
Date: 2013-09-24 04:48 am (UTC)Вы какого Дрекслера имеете ввиду? Который с разумными машинами?
Вам так кажется, потому что с инвесторами дела не имели. Сорос - это вообще-то именно что спекулянт, а не инвестор. Крупные инвесторы ВСЕГДА ориентируются на готовые решения с минимальным риском. То есть, у Вас есть проект... научно-технологический. Крупные деньги Вы можете привлечь только если у Вас сняты хотя бы 4 риска из 7. А если Вы на ноги встали, заработали и собрались расширяться - тогда без вопросов. Учитывая, чьи деньги были у Роснано, других вариантов у них не было. И то умудрились часть денег прое...ть. Хотя Роснано хотя бы выделило деньги под некоторые проекты "с нуля".
no subject
Date: 2013-09-24 07:09 am (UTC)Просто: мы "бодяжим" раствор, в котором, например, содержатся атомы/молекулы (возможно, достаточно сложные) железа и углерода, в нем работают "наномашинки", на выходе - клинок из дамасской стали (супер-пупер слоеной - по типу "преобразование пекаря").
Вот это и есть нанотехнологии в чистом, от автора, виде.
Остальное - от лукавого.
Опять Вы за старое: "Не знаете, не видели, не имели дело...".
И знавал, и видел, и дело имел.
Смешно: реальные инвестиции, при участии Вашего покорного слуги, удалось получить от очень консервативной американской организации (один из пенсионных фондов или его структура - я так и не понял толком) на ерунду, которая, с моей точки зрения, вообще недостойна внимания. И неплохие деньги получили. Ну, я - комиссионные.
А вот на разработку и создание действительно интересной вещи ни от Сороса (полюс жуликов), ни от российских госгрантодателей (полюс - гос. жулики) ни копейки получить не удалось.
Как и Вам, впрочем.
Правда, в Роснано не обращались.
Да, я и не в обиде: сами растем, медленно, правда, но зато - верно.
no subject
Date: 2013-09-25 05:04 am (UTC)Скорее всего структура пенсионного фонда. У нас они тоже вроде как некоторые до 10% на высокорисковые направляют.
Вот, кстати, меня это всегда поражало. Я регулярно просматриваю, во что вкладывают деньги и тихо фигею от ерунды, на которую это всё идёт, а местами откровенной бредятины. Или проекты, которые на венчурные не тянут ну вообще никак.
У меня, в качестве оправдания: всё это барахло высокотехнологичное весьма дорогое. Нам правда надо было много денег.
Сейчас, к слову, появились другие варианты привлечения средств. Но пока их не проверял.
no subject
Date: 2013-09-25 11:11 am (UTC)Там куча не то что не решенных, но даже и не сформулированных проблем. Поэтому я чуть со стула не упал, когда услышал, что в России будет кто-то на государственном уровне этим заниматься. Грешным делом подумал, что вот оно, свершилось: российское государство берется за такой проект, равного которому не бывало в истории человечества, даже чувство гордости образовалось. Ну, а оказалось... Прямо по Черномырдину.
Если удастся обеспечить безбедную старость, то вот на пенсии и займусь превращением идей Дрекслера в хоть какие-нибудь технологии, хоть на бумаге, кто-то же должен начинать.
А что до того, какие проекты финансируют, то я своими глазами видел, как денег какой-то фонд дал американскому мужику на изучение социального (!) поведения тараканов (!) в брачный (!) период (!), перевод, может, и не дословный, но я так прочитал. Немного, правда, тысяч 150 зеленых, но все-таки. Жалею, что не зафиксировал первоисточник и не могу это показать людям.
no subject
Date: 2013-09-27 04:13 am (UTC)Я, кстати, тоже такое что-то видел, но всё-таки в оригинале имелось ввиду финансирование венчурных проектов.