macroevolution (
macroevolution) wrote2013-06-15 02:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ученые мира о глобальных экологических проблемах
Большой международный коллектив ученых 23 мая 2013 опубликовал большущий документ - как бы обращение к политикам всего мира - о глобальных экологических проблемах, которые угрожают человечеству в 21 веке. Зарубежные СМИ об этом раструбили, а у нас вроде бы молчок (или я ошибаюсь?) Вот этот документ на сайте Стэнфордского университета:
Consensus Statement from Global Scientists
Интересно, существует ли русский перевод? Если нет, может быть, нужно его сделать? Знает вообще об этом кто-нибудь?
Consensus Statement from Global Scientists
Интересно, существует ли русский перевод? Если нет, может быть, нужно его сделать? Знает вообще об этом кто-нибудь?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
нужно переходить на человечину
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну все-таки там реальные и весьма известные ученые, не ЖЖ "эксперты всего", так что ничего подобного там нет быть не может :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Я тоже за перевод.
Потому как адекватность переводу может обеспечить только владеющий терминологией человек. Большинство же владеет иностранным только базово.
no subject
no subject
(no subject)
...ПЕРЕВЕДИТЕ,НАРОД ПРОСИТ!!!
no subject
я еще в году 1978 где-то смеялся над первым докладом римского клуба "пределы роста". если не ошибаюсь. ее опубликовали в рамках хельсенских договоренностей. ну и к тому же критика язв капитализма. более полезным там было опубликование декларации прав человека. впрочем она мне сегодня так же глупа, сколь и пужалки.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
мог бы перевести конечно. но и так работы хватает
no subject
было бы интересно почитать, хоть основные моменты..
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Экологические проблемы Земли
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Что же теперь? Поднимут ли сторонники глобального потепления ладони вверх когда Обама объявит о присутствии Планеты X, признав, что все это было кампанией дезинформации? Или они поднимут шумиху и станут настаивать, что нет никакой связи. Они прибегнут ко второму варианту, ведь если признать кампанию дезинформации, то это вызовет большую негативную реакцию, не только гнев по отношению к тем, кто продвигал схему, но еще и иски о возмещении ущерба от тех, кто был вынужден произвести дорогую реорганизацию с целью сокращения выбросов углекислого газа. Если не произойдет утечки писем, доказывающей, что участники знали о лжи, которую они навязывали публике, то следует ожидать энергичного бахвальства и продолжения нынешней политики. Ложь будет продолжаться.
no subject
Вы случайно не из телевизора?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Грустно осозновать, что человечество на личном примере докажет свю эволюционно- дарвиновскую природу.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
СО2 и климат: no news
no subject
no subject
С другой стороны экологические инициативы в первую очередь ведут к росту цен на энергоносители и для России в современной ситуации очень выгодны :)
no subject
http://yadi.sk/d/ZkNxZTbI5ryIk
Список имен, литературы, сноски и подписи к фото не переводил. Формат .doc
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
http://ria.ru/science/20130620/944501437.html#ixzz2WkV9nN5r
По современным представлениям единственным значимым долговременным источником молекулярного кислорода является биосфера, точнее, фотосинтезирующие цианобактерии.
В рамках темы этого поста, возможно, что геологическая ( а вместе с ней и биологическая история) история Марса была более быстротечной, чем у Земли. И изучение его истории даст нам пищу для построения экологических моделей.
no subject
В этой связи кажется, что в отсутствие биосферы Земля была бы чем-то типа Венеры, т.к. масса атмосферы увеличилась бы на массу газообразной воды примерно (тут возможна ещё игра на балансе воды и углекислого газа). Расщепление последнего с захораниванием углерода, по идее, и привело к охлаждению планеты.
Почему этого не произошло на Венере --- в голову не приходит, но представляется, что солнышко раньше грело послабее, какая-то жизнь на Земле возникнуть смогла (не так горячо было), а на Венере не успела. Всё же поближе она к солнышку, Венера-то. Но всё это домыслы, конечно, могла быть куча самых разных случайных факторов.