Большой международный коллектив ученых 23 мая 2013 опубликовал большущий документ - как бы обращение к политикам всего мира - о глобальных экологических проблемах, которые угрожают человечеству в 21 веке. Зарубежные СМИ об этом раструбили, а у нас вроде бы молчок (или я ошибаюсь?) Вот этот документ на сайте Стэнфордского университета:
Consensus Statement from Global Scientists
Интересно, существует ли русский перевод? Если нет, может быть, нужно его сделать? Знает вообще об этом кто-нибудь?
Consensus Statement from Global Scientists
Интересно, существует ли русский перевод? Если нет, может быть, нужно его сделать? Знает вообще об этом кто-нибудь?
no subject
Date: 2013-06-16 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 10:16 pm (UTC)тады онлайн-конвертер
напр. http://www.convertfiles.com/
no subject
Date: 2013-06-17 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 10:43 am (UTC)"• Серьезные разрушения прибрежных городов по мере подъема уровня моря. Степень подъема уровня моря будет зависеть от скорости таяния ледников. К 2100 году низкий прогноз указывает на подъем на 0.18 - 0.59 метра; менее оптимистичные сценарии говорят о подъеме на 0.8 - 4 метра. Подъем уровня моря даже до низких отметок затопит большие части крупных городов по всему миру и вынудит переселиться миллионы людей. Сегодня около 100 миллионов человек живут менее чем в 1 метре над уровнем моря."
Переведём с языка "всадников апокалипсиса" на нормальный язык ":
к 2100, без учета прироста-убыли населения ,1.4% населения будут иметь небольшие неудобства, на решение которых у них было 87 лет, и это должно тревожным набатом звучать в ушах мыслящего человечества?
Возможно только риэлторам и страховщикам следует из этого сделать не сложные выводы.Такая забота о представителях столь уважаемых специальностей в грядущем, делает честь авторам , но в целом вызывает скуку и недоумение , это же чепуха.
no subject
Date: 2013-06-17 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 01:58 pm (UTC)вы, кстати, забыли её аномально близкодействующую гравитацию
no subject
Date: 2013-06-17 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-18 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-18 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-18 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-18 06:03 pm (UTC)А у меня просто были свободные выходные, и как-то само собой получилось )
no subject
Date: 2013-06-19 05:01 am (UTC)Вы начали переводить? Если да, до какой части дошли?
Постараюсь почту почаще проверять.
no subject
Date: 2013-06-19 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-19 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 10:28 pm (UTC)http://ria.ru/science/20130620/944501437.html#ixzz2WkV9nN5r
По современным представлениям единственным значимым долговременным источником молекулярного кислорода является биосфера, точнее, фотосинтезирующие цианобактерии.
В рамках темы этого поста, возможно, что геологическая ( а вместе с ней и биологическая история) история Марса была более быстротечной, чем у Земли. И изучение его истории даст нам пищу для построения экологических моделей.
no subject
Date: 2013-06-21 07:34 am (UTC)Как бы этот текст теперь популяризировать:)