Ученые мира о глобальных экологических проблемах

[macroevolution]

Большой международный коллектив ученых 23 мая 2013 опубликовал большущий документ - как бы обращение к политикам всего мира - о глобальных экологических проблемах, которые угрожают человечеству в 21 веке. Зарубежные СМИ об этом раструбили, а у нас вроде бы молчок (или я ошибаюсь?) Вот этот документ на сайте Стэнфордского университета:

Consensus Statement from Global Scientists

Интересно, существует ли русский перевод? Если нет, может быть, нужно его сделать? Знает вообще об этом кто-нибудь?

Comments

[nb-licantrop.livejournal.com]

Я бы с удовольствием прочитал перевод, или хотя бы выжимку из всего текста. Что там пишут про глобальное потепление? Его признают фейком или решат, что техногенные причины роли не играют? Увы, в бусурманских наречиях не силен :(

[aleksisius.livejournal.com]

А у нас Онищенко http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=311951 недавно заявил, что нет никакого изменения климата и про нашествие клещей - всё пугалки, и вообще зима была хорошая холодная, (хотя вроде средняя T пишут была выше нормы на 0.8 град.)

...ПЕРЕВЕДИТЕ,НАРОД ПРОСИТ!!!

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь theallexbekk сослался на вашу запись в записи «...ПЕРЕВЕДИТЕ,НАРОД ПРОСИТ!!! (http://theallexbekk.livejournal.com/10296458.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ученые мира о глобальных экологических проблемах [...]

[egor-13.livejournal.com]

В PDFe, который там внизу, во всяком случае, они пишут, что нужно сокращать выбросы парниковых газов, использовать технологии, которые не высвобождают углерод из ископаемого топлива, и проч. , признавая изменение климата как факт (но о самом потеплении как таковом ничего не говорится).

[razielglo.livejournal.com]

все еще пишут свои страшилки.
я еще в году 1978 где-то смеялся над первым докладом римского клуба "пределы роста". если не ошибаюсь. ее опубликовали в рамках хельсенских договоренностей. ну и к тому же критика язв капитализма. более полезным там было опубликование декларации прав человека. впрочем она мне сегодня так же глупа, сколь и пужалки.

[galeolaria.livejournal.com]

Как интересно. И сколько имен знакомых, поддержавших этот документ, один даже из нашего музея.

[galeolaria.livejournal.com]

Его признают фейком или решат, что техногенные причины роли не играют?

Ну все-таки там реальные и весьма известные ученые, не ЖЖ "эксперты всего", так что ничего подобного там нет быть не может :)

[nb-licantrop.livejournal.com]

Блин! А как же быть с животноводством? Вроде как КРС и есть главный источник парниковых газов...

[egor-13.livejournal.com]

Ну там в PDfе один абзац на климатические предложения (и одна страница на все рекомендации) (и этого там нет). А на самой веб-странице там какие-то страницы - у меня не открылись.

[scaldir.livejournal.com]

поискал гуглом. вообще полное молчание. раз никому не надо, никто перевод не заказывал - никто и не переведет. а кому надо - те знают английский
мог бы перевести конечно. но и так работы хватает

[nordfire.livejournal.com]

Я бы тоже с удовольствием прочел перевод. Так что, уважаемый автор поста, если не трудно, просьба перевести, и выложить перевод в это блог.

[funkyforlove.livejournal.com]

я плохо знаком с языком тем более с таким который используется там.
было бы интересно почитать, хоть основные моменты..

[macroevolution.livejournal.com]

Вот именно что, извините, трудно :) На мне висит много всякой другой срочной работы.

[north-violin.livejournal.com]

Да-да-да!
Я тоже за перевод.
Потому как адекватность переводу может обеспечить только владеющий терминологией человек. Большинство же владеет иностранным только базово.

[nordfire.livejournal.com]

Ну что ж. Некогда, это понятно. Жаль, конечно. Тогда давайте подумаем-предположим кто бы мог перевести? Каких - то экологов заинтересовать?
Все равно - спасибо хотя бы за информацию.

[anna-and.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Радоваться там нечему конечно. Я постараюсь перевести, только вот за сколько получится не знаю с младенцем на руках

Экологические проблемы Земли

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь party_21ink сослался на вашу запись в записи «Экологические проблемы Земли (http://party-21ink.livejournal.com/6475.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ученые мира о глобальных экологических проблемах [...]

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо, вы просто герой!

[convolt.livejournal.com]

Прошу за оффтоп, а почему смеялись? Что не так? Собственно, ноне происходящее как раз-таки замечательно подтверждает тезисы о "пределах роста". Нет?

[cema.livejournal.com]

Политизация науки штука неприятная.

[razielglo.livejournal.com]

смеялся потому, что они ругали капитализм и предлагали социалистические способы жизни.
если вы прочтете первый доклад, то увидите, что он нисколько не сбылся.
хорошая критика есть здесь. Джулиан Саймон "Неисчерпаемый ресурс". в сети он есть.

[macroevolution.livejournal.com]

Согласен. Но, на мой личный вкус, намного неприятнее автоматическая реакция некоторых критиков, состоящая в том, что любой не нравящийся им научный вывод или гипотезу сразу объявляют проплаченным, ангажированным и т.п.

[pronzus.livejournal.com]

Хм. Знаю некоторое количество вполне реальных учёных, которые сомневаются в техногенных причинах потепления.

[andrey-eroshin.livejournal.com]

Станет ли заявление Обамы о близком присутствии Планеты X во внутренней Солнечной системе смертью кампании дезинформации под названием Глобальное потепление? С момента своего рождения, ее задачей было введение общественности в заблуждение, давая альтернативное объяснение неустойчивой погоде. И неважно, что теории Глобального потепления не способны объяснить ни усиление землетрясений и вулканизма, ни неустойчивые приливы и отливы. История неудач Глобального потепления хорошо известна, от скандала с вымышленными данными в 2009 году до провала моделей Глобального потепления, не способных объяснить экспоненциальное усиление текущих Земных изменений.

Что же теперь? Поднимут ли сторонники глобального потепления ладони вверх когда Обама объявит о присутствии Планеты X, признав, что все это было кампанией дезинформации? Или они поднимут шумиху и станут настаивать, что нет никакой связи. Они прибегнут ко второму варианту, ведь если признать кампанию дезинформации, то это вызовет большую негативную реакцию, не только гнев по отношению к тем, кто продвигал схему, но еще и иски о возмещении ущерба от тех, кто был вынужден произвести дорогую реорганизацию с целью сокращения выбросов углекислого газа. Если не произойдет утечки писем, доказывающей, что участники знали о лжи, которую они навязывали публике, то следует ожидать энергичного бахвальства и продолжения нынешней политики. Ложь будет продолжаться.

[flavorchemist.livejournal.com]

Ага. Все трое