![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!
[Poll #1916154][Poll #1916154]
[Poll #1916154][Poll #1916154]
no subject
Date: 2013-05-31 07:37 am (UTC)Это, кстати, вполне может быть самоподтверждающимся прогнозом. В смысле, имиджмейкеры власти - они, возможно, тоже читают Протопопова и, начав думать "что бы нам такого популистского придумать, чтобы повысить свою популярность в глазах населения?", дают ответ в привычной канве мышления (не задумываясь о том, до какой степени научны и достоверны их исходные посылки).
А потом люди, наблюдающие за обществом, смотрят и говорят - о, вот ещё один аргумент в поддержку этой теории! :))
no subject
Date: 2013-06-01 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-03 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-03 07:37 pm (UTC)Неоднократно в личных беседах со мною.
\\\Потому что хочется посмотреть на то, какие аргументы он приводит в поддержку этого тезиса...\\\
Этот вопрос Вам лучше задать К.Ю. непосредственно ;)