Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[elisapeyron.livejournal.com]

ну так правильно. быстрее исчезнет понятие, меньше шансов на повторение разного рода кровопролитий по поводу всяких родин-уродин и прочего абстрактного немоймичего, которое нужно лишь потому что не пафосно признаваться, что сражаешься не за свободу, а за золото, не за демократию, а за нефть и т.д. впрочем, останется еще милион+ причин поубивать друг-друга. так что отсутствие родины сделает мир лишь совсем чуть-чуть честнее и логичнее.

а то что мир говно в принципе, можете мне не рассказывать, это еще древнегреческие математики открыли.

[dr-pashka.livejournal.com]

"Тупоконечники" и "остроконечники". Классика же!
Нужно не с понятиями свой-чужой бороться, а быть более терпимым к другим.