Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[limachko.livejournal.com]

Жизнь ребёнка - это не часть Родины?

[oslobyk.livejournal.com]

Ага. Задача сводится к тому, что ты предпочтешь: часть или целое. Слезинку 1 ребенка или сотни миллионов слезинок.

[limachko.livejournal.com]

Всё равно ситуация некорректная. Хотя у некоторых выбор однозначен.

[oslobyk.livejournal.com]

Она тем и некорректная, что выбор однозначен. Вам что отрезать: палец на ноге или ногу целиком?

[limachko.livejournal.com]

Тут намного конкретнее всё - зависит от степени распространения гангрены.

[boda90.livejournal.com]

Не конкретизировано, как происходит потеря родины. И, в общем, вряд ли это сопряжено с убийством всех людей в стране. Скорее, как это принято сейчас, захват власти(о, я кажется понял связь между вопросами).

[limachko.livejournal.com]

Тут явно о какой-то нестабильности речь идёт, но...