Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[zlata-gl.livejournal.com]

Не смогла ответить на последний вопрос.
Сильно зависит от того, с кем воюет "Родина".
Что грозит в случае поражения.
Если большой геноцид, в результате которого погибнет множество детей и взрослых, то важнее защитить свою страну.
Если под "Родиной" понимают нынешнее состояние властей - то наоборот.

Чем может грозить "Родине" усыновление сирот, никому не нужных "на Родине", иностранными гражданами - понятия не имею. ИМХО - ничем.
Поэтому в данном случае - нет никакого "ужасного выбора".