Опрос

[macroevolution]

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Comments

[kraidiky.livejournal.com]

Первый вопрос нарочито ошибочно сформулирован специально? В смысле вы стремились выявить недостаточное понимание аудиторией явления кооперации, или просто плохо сформулировали?
Просто в тексте не уточнено, что имеются в виду только группы для совместного совершения массовых убийств.
Но объединение, например, в государства наперегонки выходящие в космос из-за своей вражды явно нельзя записать в играющие меньшую роль. Собственно, развитие человечества и заключается в совершенствовании форм организации враждующих групп и увеличение максимально допустимой численности одиночной группы, коллектива или фирмы.