Опрос

May. 29th, 2013 12:09 pm
macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Date: 2013-05-29 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] russian-o.livejournal.com
Вот именно вначале он был самый большой. См. чей-то коммент выше. Не помню точных цифр, но что-то около четверти всех смертей в первобытных обществах насильственные.

Date: 2013-05-29 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] tinypr1nce.livejournal.com
Тут еще вопрос, с какого момента считать человекообразных людьми))

То есть: когда все были охотниками и собирателями, не было больших запасов еды, не было рабства. То есть воевать друг с другом особо поводов не было.

Потом да, начался п*здец.

Date: 2013-05-29 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ariwch.livejournal.com
Как раз наоборот.

Date: 2013-05-29 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
Первобытные - это как раз охотники и собиратели. И как раз они больше всех воевали.

Date: 2013-05-29 02:59 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Рабства не было — не было смысла оставлять противника в живых. И не было шанса посчитать его человеком.

Date: 2013-05-29 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] krassova-lily.livejournal.com
ну дык поэтому - "жизнь в процессе становится безопаснее. Эволюционирует не только человек, но и социум: когда-то было не надо, главное отвоевать территорию и чем их меньше, тем нам больше корма. Потом появилась оседлость. сельское хозяйство, нужны были рабочие руки, формировалась зрелая община, государство, рынок. Появилось государство, появились законы, сперва они были такие, какие нам описывает ветхий завет, потом они стали такими, какими их заповедовали эллины и римляне. Потихоньку, подегоньку, мелкими шагами, методом проб и ошибок, страдая от опустошающих эпидемий, от кровопролитных войн, через ненависть, геноцид и вражду, к глобализации экономики, к единому экономическому пространству, к тому, что воевать невыгодно, к резолюциям ООН. Я верю, что дальше будет только лучше (как только откроют неисчерпаемый источник энергии, почистят окружающую среду от вредных химикатов, откроют пути к бессмертию и половина населения Земли улетит колонизировать новые планеты). Все это теоретически возможно, мозг человека был к этому всему заточен даже когда он сидел в первобытной пещере и ел мамонтов, просто время нужно было осознать и проникнуться. Не так уж и много, если сравнивать с историей возникновения жизни на земле

Date: 2013-05-29 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-kubikov.livejournal.com
Это сейчас в школах так плохо обществознание преподают?
Как раз с появлением рабства стало не выгодно вырезать врагов - зачем убивать того, кого можно продать?
Page generated Oct. 7th, 2025 12:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios