macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
BrocaLeborgne
Мозг пациента Леборна, который потерял способность к членораздельной речи и мог произнести только "тан-тан-тан-тан..." и одно ругательство (sacré nom!). После смерти пациента Поль Брока изучил его мозг и предположил, что тот участок лобной доли, где у пациента обнаружилось повреждение (дырка на фото слева), отвечает за членораздельную речь. Вскрытия других пациентов с похожими симптомами подтвердили это. Так была открыта зона Брока - моторный центр речи.(Из: Rorden & Karnath, 2004. Using human brain lesions to infer function: a relic from a past era in the fMRI age?)

А вот потрясающий старый отчет о 47-летнем пациенте, которому полностью удалили левое полушарие (у него там была опухоль, которая быстро росла и по-другому спасти пациента было нельзя): Smith, 1966. Speech and other functions after left (dominant) hemispherectomy. Помимо неизбежного паралича правой половины тела, несчастный больной, как и следовало ожидать, начисто потерял дар речи (не мог ни произносить, ни понимать, т.к. зона Вернике тоже слева). Однако он сохранил способность произносить междометия и ругаться ('Goddamit!'). И он адекватно реагировал на несколько простых словесных команд. Это всё, на что оказалось (поначалу) способно его правое полушарие! Но потом постепенно, по чуть-чуть, оно начало осваивать речевые функции. Описание процесса мне живо напомнило две вещи: 1) Начальные этапы преображения Шарика из "Собачьего сердца" 2) опыты по обучению обезьян (Уошо, Канзи и др.) языкам-посредникам.

Вот мне всегда казалось, что для того, чтобы стоять у магазина с банкой пива, периодически произнося слово "бля", совершенно не нужен мозг объемом 1500 куб. см. Хватило бы и мышиного.

Это меня студенты спросили, насколько наш мозг "избыточен" :)

Date: 2013-04-22 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-blastarr.livejournal.com
МРТ бывает разное, и разрешение томографов разное.

P.S.
Я предпочитаю "открытие Америки" риску пропустить что-то важное.

Date: 2013-04-22 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
я предпочитаю обсуждать медицинские вопросы с врачами, а не анонимами.

Date: 2013-04-22 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-blastarr.livejournal.com
Я говорил вам важные простые вещи, о которых в бесплатных поликлиниках и больницах пациентам часто не сообщают. Если вы уверены в высоком качестве получаемых вами медицинских услуг, в том, что была сделана вся необходимая диагностика — прекрасно. Но такое не часто встречается.

Date: 2013-04-22 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
прежде всего, вы говорили то, о чем вас не спрашивали.

Date: 2013-04-22 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-blastarr.livejournal.com
И что? Нормальная реакция: спасибо, я это уже знаю. А не "не стоит пытаться открыть мне америку."

Date: 2013-04-22 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
не стоит мне рассказывать какая реакция является нормальной. это вы влезли в чужой разговор и продолжаете вести себя навязчиво и бестактно.
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
К Вашему сведению, ЖЖ это ОТКРЫТАЯ площадка. И если Вы хотите вести беседу что бы к Вам не влазили посторонние, есть возможность сделать ее закрытой. Для френдов и из списка.
В противном же случае, руководствоваться можно только соображениями на этот счет, хозяина журнала. На этот счет, у него предупредительных сообщений нет.

Итог, Вы, малокультурная, но с завышенной, необоснованной естественно, самооценкой, хамка и истеричка. Не способная даже на канализацию проблемной ситуации простейшим путём.

Date: 2013-04-23 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
видите как мало надо таким как вы, чтоб скатится до оскорблений постороннего незнакомого человека.

Date: 2013-04-23 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
С какой стати, констатация фактов, стало оскорблением? Да, не всегда этично, но это факты.

Ваше поведение тут - вариант гораздо более худший, чем позволил себе я, хотя я максимально смягчил вариант ответа.

И да. Я очень сильно надеюсь, что Вы останетесь очень посторонним, и очень незнакомым человеком. А то знаете, после общения с Вами, руки помыть почему то хочется, в переносном смысле.

Date: 2013-04-23 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
отлично, рада за вас. всего доброго, прощайте.

Date: 2013-04-23 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
И Вам того же. Прощевайте.

Date: 2013-04-25 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] arnoldowna.livejournal.com
Вмешаюсь?
Получив много новых знаний о собственном организме, проведя кучу всяких мрт-допплер и т.д., начала интересоваться этим вопросом не только у врачей, делавших исследование (был спазм, выявилось неприятное), узнала, что иногда вспыльчивость и "дурной характер" таки являются признаком поражения мозга.(Я не о Вас)

Date: 2013-04-25 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Вообще то да. Ну и некоторые лекарства, у некоторых людей (к примеру, безобидный пирацетам) вызывает просто невероятные вспышки агрессии буквально уже на пятый день приёма. Невероятные - это настолько, что вежлевейший и культурнейший академик, лежавший с микроинсультом, с которым мы прекрасно до этого ладили, начал выдавать такие перлы, что даже видавшие виды врачи, решили его в отдельную палату отселить, от греха подальше, ну и что бы мат не так далеко разносился. Такие вот дела.

Date: 2013-04-28 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Не обращайте внимания. "Население "научных" блогов в основном состоит из хамла.

Date: 2013-04-28 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
это пол беды. еще тут много "воителей за науку", которые в комментах под любой нормальной научной новостью начинают нести от науки в массы ужасный малообразованный бред. обычно это быдлокодеры, которые возомнили себя научной элитой.
вред от них невелик только если не прислушиваться к их откровениям, сказанным со знанием дела. ну, к примеру, можно услышать что-то типа "всем известно что это лечится так то..." "делается так то" и "прогрессивное человечество считает что...". этими высказываниями очень любят пользоваться всякие антипрививочники на примерах показывая какие "ученые" на самом деле тупые быдланы. это обидно бывает.
вот почему я предпочитаю общаться только со специалистами. на мед темы с медиками, на темы эволюции с биологами и т.д. это не гарантия конечно, но надо же что-то делать.

Date: 2013-04-28 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Ой-ой-ой... Быдлокодеры, ученые, медики, биологи... Знаем все, и не знаем ничего. Видели такой вариант.

Date: 2013-04-28 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] geoba.livejournal.com
"хамите, парниша.." (с)

Date: 2013-04-22 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Хамство, как оно есть, человек думает, что инет, это жизнь. А зря... )))

Date: 2013-04-27 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] owskota.livejournal.com
обращайте меньше внимания. тем более стоит помнить, что женщины сами себя позиционируют более эмоциональными, чем рассудительными.

Date: 2013-04-27 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Ну да. Хотя несколько выбивает меня из размеренной жизни такие наезды на ровном месте.

Date: 2013-04-28 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bioplant.livejournal.com
Кажется это вы совершили наезд на ровном месте. Да, в открытом разговоре вы можете вставить свою реплику. Но если человек чётко и несколько раз ясно дал понять, что не имеет желания с вами общаться - не нужно вести себя как пиявка.

Date: 2013-04-28 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Кажется, Вы не уловили сути того, что я написал. ЖЖ по сути, это открытая площадка. Я могу поступать как хочу, если не нарушаю правила самого ЖЖ, правила установленные хозяином ЖЖ. Во всем остальном - я могу поступать как хочу. Нет, есть конечно, еще правила хорошего тона, но это рекомендуемое, но не обязательное поведение. Я именно указал на это.

Далее, я вообще то упрекнул человека, в непонятном хамстве. Все. Как пиявка я себя не вел. Вы или ники перепутали, или просто немного неаккуратно фразу построили.
Причем, если человек не желает общаться, сделать это проще простого. Тупо не отвечать. Не так ли? Если человек не воспользовался этим, а продолжал хамить, то мой вывод, только подтверждается.
Page generated Aug. 27th, 2025 11:27 am
Powered by Dreamwidth Studios