О повреждениях мозга и бранных словах

[macroevolution]

Мозг пациента Леборна, который потерял способность к членораздельной речи и мог произнести только "тан-тан-тан-тан..." и одно ругательство (sacré nom!). После смерти пациента Поль Брока изучил его мозг и предположил, что тот участок лобной доли, где у пациента обнаружилось повреждение (дырка на фото слева), отвечает за членораздельную речь. Вскрытия других пациентов с похожими симптомами подтвердили это. Так была открыта зона Брока - моторный центр речи.(Из: Rorden & Karnath, 2004. Using human brain lesions to infer function: a relic from a past era in the fMRI age?)

А вот потрясающий старый отчет о 47-летнем пациенте, которому полностью удалили левое полушарие (у него там была опухоль, которая быстро росла и по-другому спасти пациента было нельзя): Smith, 1966. Speech and other functions after left (dominant) hemispherectomy. Помимо неизбежного паралича правой половины тела, несчастный больной, как и следовало ожидать, начисто потерял дар речи (не мог ни произносить, ни понимать, т.к. зона Вернике тоже слева). Однако он сохранил способность произносить междометия и ругаться ('Goddamit!'). И он адекватно реагировал на несколько простых словесных команд. Это всё, на что оказалось (поначалу) способно его правое полушарие! Но потом постепенно, по чуть-чуть, оно начало осваивать речевые функции. Описание процесса мне живо напомнило две вещи: 1) Начальные этапы преображения Шарика из "Собачьего сердца" 2) опыты по обучению обезьян (Уошо, Канзи и др.) языкам-посредникам.

Вот мне всегда казалось, что для того, чтобы стоять у магазина с банкой пива, периодически произнося слово "бля", совершенно не нужен мозг объемом 1500 куб. см. Хватило бы и мышиного.

Это меня студенты спросили, насколько наш мозг "избыточен" :)

Comments

[owskota.livejournal.com]

обращайте меньше внимания. тем более стоит помнить, что женщины сами себя позиционируют более эмоциональными, чем рассудительными.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ну да. Хотя несколько выбивает меня из размеренной жизни такие наезды на ровном месте.

[bioplant.livejournal.com]

Кажется это вы совершили наезд на ровном месте. Да, в открытом разговоре вы можете вставить свою реплику. Но если человек чётко и несколько раз ясно дал понять, что не имеет желания с вами общаться - не нужно вести себя как пиявка.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Кажется, Вы не уловили сути того, что я написал. ЖЖ по сути, это открытая площадка. Я могу поступать как хочу, если не нарушаю правила самого ЖЖ, правила установленные хозяином ЖЖ. Во всем остальном - я могу поступать как хочу. Нет, есть конечно, еще правила хорошего тона, но это рекомендуемое, но не обязательное поведение. Я именно указал на это.

Далее, я вообще то упрекнул человека, в непонятном хамстве. Все. Как пиявка я себя не вел. Вы или ники перепутали, или просто немного неаккуратно фразу построили.
Причем, если человек не желает общаться, сделать это проще простого. Тупо не отвечать. Не так ли? Если человек не воспользовался этим, а продолжал хамить, то мой вывод, только подтверждается.