Почему только оппозиционные СМИ могут позволить себе не ругать Дарвина в его юбилей?

[macroevolution]

Вчера мы провели очень удачный прямой эфир на "Свободе". Сказали все, что нужно было сказать о позорном освещении юбилея Дарвина в российских СМИ.

• Юбилей Дарвина в Российских СМИ. Прямой эфир на радио "Свобода". MP3 Real Audio Windows Media

Все-таки интересно, почему американское радио и оппозиционная газета должны бороться за науку и просвещение в России, в то время как наши родные СМИ (РТР, "Культура", АиФ и др.) занимаются оболваниваем публики, насаждают мракобесие и поливают грязью Дарвина в день его 200-летия?

Comments

Небольшая поправка

[ngc4594.livejournal.com]

В буддизме вообще нет такого понятия, как Бог монотеистических религий, Творец.

Кстати, в классическом даосизме то же самое.

Re: Небольшая поправка

[aleksisius.livejournal.com]

Сначала эта была просто философская школа, там нет, а потом уже она стала религией.

А вот уже в религии своя "Святая Троица": бог-прародитель Паньгу, бог неба Шанди, и обожествлённый Лаоцзы.

Ничего не напоминает?

Re: Небольшая поправка

[ngc4594.livejournal.com]

Так любой фанатизм к этому приводит, в Северной Корее тоже есть Бог-отец и Бог-сын :) Культ можно сделать из чего угодно, было бы желание.

Re: Небольшая поправка

[aleksisius.livejournal.com]

Так я вам и говорю про это. С чего вы взяли, что внешне "вменяемый и разумный" Кураев представляет всю православную общественность? За ним стоят разные люди, в том числе и крайне радикальных взглядов, и вот им он дорожку и протаптывает, и люди не успеют обернуться как "духовными цензорами" в один миг станут совсем другие люди. Этоже так часто было в истории. Первый барьер они уже прошли.
http://www.gazeta.ru/education/2009/02/16_a_2943771.shtml

[ngc4594.livejournal.com]

С Кураевым вопрос сложный, он, безусловно, очень неглуп, однако вменяемость в моем понимании предполагает ещё и некоторую интеллектуальную честность.

А ссылку я уже давно посмотрел, и (повторюсь) полностью разделяю Ваши опасения.