macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
Вчера мы провели очень удачный прямой эфир на "Свободе". Сказали все, что нужно было сказать о позорном освещении юбилея Дарвина в российских СМИ.

  • Юбилей Дарвина в Российских СМИ. Прямой эфир на радио "Свобода". MP3 Real Audio Windows Media

Все-таки интересно, почему американское радио и оппозиционная газета должны бороться за науку и просвещение в России, в то время как наши родные СМИ (РТР, "Культура", АиФ и др.) занимаются оболваниваем публики, насаждают мракобесие и поливают грязью Дарвина в день его 200-летия?

Date: 2009-02-19 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksisius.livejournal.com
Если быть более точным Ватикан поддерживает теорию "теистической эволюции"

Date: 2009-02-20 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] ngc4594.livejournal.com
По крайней мере, они приветствуют исследования в этой области и преподавание теории эволюции в школе, а большего от них и не надо :)

Date: 2009-02-20 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] aleksisius.livejournal.com
http://www.gazeta.ru/education/2009/02/16_a_2943771.shtml

"Минобрнауки приравняло богословов к светским ученым. Три духовные семинарии получат государственную лицензию, аналогичную документам светских вузов. Эксперты уверены, что «сертифицированные» преподаватели РПЦ нужны, чтобы сделать основы православной культуры обязательным школьным предметом."

Неужели вы не понимаете, что происходит?

Date: 2009-02-20 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ngc4594.livejournal.com
Мы с Вами о разных вещах, я — о разумном и взвешенном отношении католиков, Вы — об РПЦ и её не самой дальновидной политике.

Date: 2009-02-20 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksisius.livejournal.com
Мы говорим об одном и том же.

В фильме "Обвиняется Дарвин", который обсуждался на "Радио свобода" см. выше., Кураев практически выступил с аналогичным как у католиков заявлением, сначала он ругал Дарвина, а в конце сказал, что они дескать придумали новые интерпретации Библии, которые не будут противоречить теории, которую создал Дарвин.

Вам только кажется, что это "разумное и взвешенное отношение", у церкви Миссия, и они от неё ещё не отказывались, вы думаете, что они вам уступят, а они думают, что вы им уступили, и воспользовавшись такими уступками, снова оказались на одной скамье с наукой http://www.gazeta.ru/education/2009/02/16_a_2943771.shtml

Date: 2009-02-20 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ngc4594.livejournal.com
Тут-то как раз всё ясно, и я полностью разделяю Ваши опасения. Я лишь о том, что с вменяемыми и разумными религиозными деятелями можно иметь дело.

А что касается «миссии», то, знаете, если у человека есть те или иные конструктивные ценности и устремления (неважно, каков их источник, религия или же светский гуманизм), и он готов их воплощать в жизнь (естественно, без насилия, лжи и манипуляций), то такой человек лично мне куда симпатичнее, чем тот, кто не видит ничего дальше своего пуза.

Гарантий нет

Date: 2009-02-20 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksisius.livejournal.com
2000 лет истории показали, что внешне "вменяемые религиозные деятели" никак не гарантируют, что их паства пойдёт тем же путём.

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=46971&cf=

Сталин И.В. — окончил Горийское духовное училище c отличием и похвальным листом, учился в Тифлисской православной семинарии.

Ленин В.И. — в графе "закон Божий" аттестата зрелости значится: "5".

Берия Л.П. — окончил начальное училище в Сухуми. Закон Божий — "отлично".

Дзержинский Ф.Э. — окончил 7 классов Виленской гимназии. Имел приличную оценку — "хорошо" — только по закону Божьему.

Ну я уж не говорю про инквизицию, крестовые походы и миссионерство "огнём и мячом", или поведения некоторых последователей Христа по отношении к античным учёным, таким как Гипатия.



Простите…

Date: 2009-02-20 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ngc4594.livejournal.com
При всём уважении, я так и не понял, каким образом упоминание Вами, безусловно, малоприятных личностей и ужасных событий опровергает то, что я сказал выше?

Любые идеи можно довести до абсурда, не только религиозные.

Re: Элементарно

Date: 2009-02-20 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksisius.livejournal.com
Элементарно. Вы писали о "вменяемых религиозных" деятелях, с которыми можно вести дело, я вам показал, что за такими людьми может кто угодно стоять, они не дают гарантии, не отвечают за тех, кто за ними, и доказательств этому последнии 2000 лет. Зачем наступать на теже грабли? Что наука будет иметь от сотрудничества с религией? Мифические советы "что делать"? А как быть с другими религиями, с неверующими, агностиками? Вы читали учебник ОПК Бородиной, что там написано об атеистах и других христианских течениях? Там есть ответ на мой вопрос, и он совсем не радостный.
From: [identity profile] ngc4594.livejournal.com
Одно дело учитывать мнение религиозных организаций, как равноправных составляющих гражданского общества, а совсем другое, если одна церковь начинает претендовать на статус «единственно верного учения». Из первого второе не вытекает.
From: [identity profile] aleksisius.livejournal.com
Первое это теоретическая плоскость вопроса, а вторая - чисто практическая.
Page generated Aug. 15th, 2025 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios