Почему только оппозиционные СМИ могут позволить себе не ругать Дарвина в его юбилей?

[macroevolution]

Вчера мы провели очень удачный прямой эфир на "Свободе". Сказали все, что нужно было сказать о позорном освещении юбилея Дарвина в российских СМИ.

• Юбилей Дарвина в Российских СМИ. Прямой эфир на радио "Свобода". MP3 Real Audio Windows Media

Все-таки интересно, почему американское радио и оппозиционная газета должны бороться за науку и просвещение в России, в то время как наши родные СМИ (РТР, "Культура", АиФ и др.) занимаются оболваниваем публики, насаждают мракобесие и поливают грязью Дарвина в день его 200-летия?

Comments

[fronesis.livejournal.com]

Набрел случайно на ваш журнал и заинтересовался этим текстом. Хочу, как верующий, ответить на некоторые ваши вопросы, хотя и не мне они были заданы.
по п. 1. наличие или отсутствие эволюции (и всего, что под этим понимают) не является догматом моей веры, следовательно, я (и любой верующий человек) может принимать эту гипотезу или отвергать совершенно свободно.

по п. 3. Библия не является полностью притчей, но она требует толкования.

и напоследок общее замечание. Моя вера говорит, что тот мир, в котором мы живем, и тот мир, в котором жил первый человек Адам, разделены между собой одним событием - грехопадением. Последствия его катастрофичны. Человек потерял свои первоначальные способности. Более того, сам мир изменился в результате грехопадения. Так вот, в свете этого споры эволюционистов и креационистов мне представляются бессодержательными. И те и другие оперирую фактами, принадлежащими этому падшему миру, пытаясь их экстраполировать в тот мир, который навсегда утрачен и о котором мы не имеем никакого четкого представления.