Почему только оппозиционные СМИ могут позволить себе не ругать Дарвина в его юбилей?

[macroevolution]

Вчера мы провели очень удачный прямой эфир на "Свободе". Сказали все, что нужно было сказать о позорном освещении юбилея Дарвина в российских СМИ.

• Юбилей Дарвина в Российских СМИ. Прямой эфир на радио "Свобода". MP3 Real Audio Windows Media

Все-таки интересно, почему американское радио и оппозиционная газета должны бороться за науку и просвещение в России, в то время как наши родные СМИ (РТР, "Культура", АиФ и др.) занимаются оболваниваем публики, насаждают мракобесие и поливают грязью Дарвина в день его 200-летия?

Comments

[joppux.livejournal.com]

Ну а что вы хотели - "Умный - так вали из страны!" (http://asocio.livejournal.com/677620.html?style=mine).

[afranius.livejournal.com]

Кстати: а это какой направленности издание?
http://www.chaskor.ru/p.php?id=3036
Барышня конечно не удержалась и "подредактировала"-таки некоторое количество слов. но в целом обошлась с моим текстом по-божески...

[jak40.livejournal.com]

Что дело движется к новому средневековью, с друзьями обсуждали в середине-конце 90-х. С тех пор предчувствие переросло в уверенность. Как выяснилось в жж, умные люди чувствовали этот тренд еще раньше...
А научное мировоззрение (приверженность объективности) и опозиция власти вредны. На Западе есть не только "Свобода", но и свобода - там очаги сопротивления продержатся дольше.

[aleksisius.livejournal.com]

Я вот послушал сейчас передачу, почти всё понравилось, но в самом конце считаю, что вы зря уступили звонившей даме, которая пыталась скрестить Библию и эволюцию, и все вместе пошли у неё на поводу.

Для примера приведу два фрагмента:

1. Бытие.
- На третий день бог создал траву и деревья
- На четвёртый - Солнце и все остальные звёзды.

Спрашивается как трава и деревья могли существовать без Солнца? И какую можно придумать интерпретацию, чтобы сгладить это противоречие?

На мой взгляд этот текст писал простой человек, у которого были весьма ограничены представления о мире. А ведь это Писание преподносится как "откровение бога". Получается бог ошибься? Какое же тут может быть сосуществование бога и эволюции? Даже при большом желании я не вижу как можно оправдать это недоразумение. Им придёться писать новый текст и придумывать нового бога.

2. Ковчег, на котором спаслись все животные
В Библии даются точные размеры этого корабля, длина 150 м., ширина 25 м, в выоту 15 м.

Вопрос могут ли уместится все известные науке животные на таком корабле, особенно если вспомнить динозавров, которые надо сказать вообще в Библии не упоминаются?

На мой взгляд и этот сюжет свидетельствует о том, что текст писался простым человеком, который представлял себе мир животных только исходя из того ареала, в котором он обитал. Или получается опять бог не знал, что он создал других животных?

Поэтому прозвучавшее в эфире утверждение, что "Библию надо читать как-то особенно" мне лично непонятно, по-моему нас хотят ввести в заблуждение. Библия как текст является источником информации, из которого мы узнаём о боге и его творении. На наших глазах происходит выборочная трактовка, одна часть информации не подвергается сомнению, а другую часть, которая напрямую вступила в противоречие с современными данными пытаются сгладить путём новых интерпретаций. Думаю это чистый подлог, ибо и та и другая часть взаимосвязаны.

[lugermaxotto.livejournal.com]

Таков, видимо, уровень руководства страны. Очень хорошо заметно на примере инициатив Фурсенко.

[panchul.livejournal.com]

*** Все-таки интересно, почему американское радио и оппозиционная газета должны бороться за науку и просвещение в России ***

И еще оппозиционный журнал - "Новое Время" (The New Times):

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue101/doc-60612.html

[kritik-grelkin.livejournal.com]

наши родные СМИ (РТР, "Культура", АиФ и др.) занимаются оболваниваем публики, насаждают мракобесие и поливают грязью Дарвина в день его 200-летия

Так это ж плоды освобождения общества от тоталитарного гнёта! В СССР диктатура КПСС запрещала ругать Дарвина, его было положено очень любить. Но после того, как демократия принесла свободу слова, наконец-то бывшие диссиденты получили возможность Раскрыть Людям Глаза На Правду!