Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру"

[macroevolution]

Священник Олег Мумриков поделился ссылкой 

Мне кажется, это правильно, что эво-креа дискуссии теперь ведутся в основном на богословских сайтах или форумах. Пусть каждый занимается своим делом. Если этот вопрос имеет отношение к богословию - пусть богословы его обсуждают. К науке он отношения не имеет, поэтому на научных (и научно-популярных) сайтах его обсуждать не следует.

Некоторые комментарии впечатляют, не могу не процитировать:
"Уважаемые господа! Хотел бы обратить ваше внимание, что вы совершенно напрасно так доверчиво относитесь к интернет-ресурсу "Доказательства эволюции", ссылки на который здесь присутствуют. Этот ресурс был сделан группой околонаучных "хунвейбинов" под руководством д.б.н., палеонтолога А.Маркова. Цель этого ресурса - атеистическая интерпретация научных фактов... претензии этого ресурса на монопольное обладание научной истиной не стоит удовлетворять... Пообщавшись с некоторыми нашими крупными биологами, я получил негативные характеристики и этого ресурса и самого г-на Маркова. Печально,что эти же люди (они же заседают на сайте "атеизм.ру") монополизировали соответствующие разделы открытой энциклопедии Википедия и выдают себя за "научное викисообщество", хотя к науке никто из них отношения не имеет."

Мда. Жаль, автор забыл упомянуть, что "эти же люди", очевидно, монополизировали не только соответствующие разделы Википедии, но и - страшно сказать - все соответствующие рецензируемые научные журналы во всем мире. И выдают себя не только за "научное викисообщество", но и просто за "научное сообщество".

update. Не понимаю и не разделяю столь высокого уровня агрессии у некоторых комментаторов. Обсуждается вполне адекватная отрицательная рецензия на креационистскую книгу. И вы видите (там в комментариях), что многие верующие выступают против махрового креационизма и поддерживают науку, хоть ради этого и приходится толковать св. тексты аллегорически. Чего вы еще от них хотите??? Чтобы они исчезли вообще? Ну так они от ваших слов не исчезнут, как и от всех их рассуждений Бог не появится.


Update-2. Это необходимо перепостить!
Оригинал взят у elisapeyron в Про эволюцию

Не могла я пройти мимо вчерашнего поста  у macroevolution Ну и вариации на тему 

Comments

Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру"

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь eredraug сослался на вашу запись в записи «Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру" (http://apokrif93.livejournal.com/11844185.html)» в контексте: [...] at Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру" [...]

[ravcheyev.livejournal.com]

Не, ну в таком случае обсуждающие являются не учеными, а объектом исследования.

[vitus_wagner]

Еще хуже. Если учесть что ставится вопрос о выработке рекомендаций, то получается что имеет место 4 роли
1. Ученые
2, Объект исследования
3. Те, кто применяет рекомендации
4. Те, чье поведение модифицируется посредством оных рекомендаций.

И все эти четыре роли могут играть одновременно одни и те же люди.

[vitus_wagner]

Ну так это уже почти новое время. В Европе - Реформация, в России - раскол, порох, книгопечатание, кругосветные плавания и никакого уважения к традиционным ценностям истинной, чистой науки.

А началось все с Тартальи, который бла-ародные конические сечения применил в грязном и кровавом деле стрельбы из лука.

[vitus_wagner]

Футболки не находят, футболки делают.

[vitus_wagner]

Не, как можно! Ни в коем случае не прямиком. Прямиком божественное озарение транслировать - это ересь и юродство. Божественное озарение должно быть сначала записано, причем не кем попало, а каким-то авторитетным святым отцом или приравненным к святым отцам античным философом, потом утверждено на Соборе как каноническое, и только потом его можно начинать изучать и толковать.

[epoxyde.livejournal.com]

А кто это, интересно, крупные наши биологи, с которым пообщался автор комментария?

[mother-irina.livejournal.com]

как мне кажется весь вопрос во многом сводится к тому, что некие ОНИ и некие МЫ считали/считаем НАУКОЙ вообще :)

не так ли?

в указанной мною статье в вики есть и описание алхимического периода в халифатский :) исторический период ...

т.е., когда Вы поминаете про "классическую алхимию", это Вы про што именно? :)

кого и за какой исторический период Вы выбираете в классики?

а, ежели НЕ Вы, то кто именно? ну и тогда хорошо бы сбросить ссылочку на первоисточник :))

принцип написания статей в ВИКИ - отличный метод очищения информации и ... голов: есть первоисточник - пиши, как факт, нету оного ... свободен ... от предыдущих информационных наслоений ! :))))))))

Я - хунвейбин!

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь asafich сослался на вашу запись в записи «Я - хунвейбин! (http://asafich.livejournal.com/84790.html)» в контексте: [...] Я горжусь новым званием :) Оригинал взят у в Эво-креа дискуссия на сайте "богослов.ру" [...]

[helge-io.livejournal.com]

Ссылка - чудесная просто! Там земля родит жаб и кузнечиков, а угри из тины рождаются...
Вот, понимаете, хунвейбины "захватили все телевизоры и влияют" (c). А ведь Википедия - ресурс открытый. Интересно, часто там бывают попытки дописать в статьи НЕатеистическую интерпретацию научных фактов и указать как источник Библию, например?

[aspidisca.livejournal.com]

Дело не только в совместимости эволюции и православия. С этим-то не должно быть проблем: достаточно сказать, что наука изучает мир таким, каким он выглядит. Восстанавливаемая теорией эволюции и прочей космологией история мира - это экстраполяция в прошлое его сегодняшнего (падшего, как говорится) состояния, а "на самом деле" могло быть всё, что угодно.
Но есть люди, которые (по крайней мере по их собственным словам) исходят вовсе не из соображений защиты христианства от фактов, а из самих фактов. И эти факты, по их мнению, неопровержимо свидетельствуют в пользу сотворения и против эволюции. С этим как быть?

[bbzhukov.livejournal.com]

Интересно, кто же это такие "наши крупные биологи"....
Подозреваю, что Жиров и Вертьянов. Но могу, конечно, и ошибаться.

[bbzhukov.livejournal.com]

А чего ты хочешь от офисного планктона? Известное же дело - паства святого Серафима Сваровски...

[nikola-borisov.livejournal.com]

Александр, а С.Ю.Воробьев - не лчередная ли аватара Вальшина-Вертьянова?

[nikola-borisov.livejournal.com]

Они таперича тусуются вот здесь: http://www.facebook.com/events/444897178904652/

Мои коментарии к этому шабашу: http://nikola-borisov.livejournal.com/83811.html http://nikola-borisov.livejournal.com/84082.html http://nikola-borisov.livejournal.com/84620.html http://nikola-borisov.livejournal.com/84749.html

[nikola-borisov.livejournal.com]

Еще Лунный, Имперор, Виолован...

[nikola-borisov.livejournal.com]

См. здесь: http://macroevolution.livejournal.com/106326.html?thread=5979734#t5979734

Эта неделя урожайна на креа-эво новости

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь nikola_borisov сослался на вашу запись в записи «Эта неделя урожайна на креа-эво новости (http://nikola-borisov.livejournal.com/85336.html)» в контексте: [...] О научных хунвейбинах http://macroevolution.livejournal.com/106326.html [...]

Про эволюцию

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь elisapeyron сослался на вашу запись в записи «Про эволюцию (http://elisapeyron.livejournal.com/493257.html)» в контексте: [...] Не могла я пройти мимо вчерашнего поста [...]

[bbzhukov.livejournal.com]

А каких-нибудь координат его - нет? Мне бы такой человек был нужен для одного материала, который я (может быть) буду делать в ближайшие месяцы.

[bbzhukov.livejournal.com]

А я не знаю, кто все они в оффлайне. Они действительно работают в каких-то исследовательских учреждениях? Имеют ученые степени?

[bbzhukov.livejournal.com]

Это от словосочетания "бога словить". Как "белочку".

На самом деле сайт довольно приличный. Как ресурс по соответствующей области кудбтуры вполне полезен.

[yuggothfungi.livejournal.com]

Ох уж этот экспериментальный метод. Всю науку испоганил, заковал в свои рамки материалистические!

[ravcheyev.livejournal.com]

Да, собака, изучающая зоологию, тут отдыхает )
Вот мы шутим тут, а в каком-нибудь Свято-Тихоновском университете такая схема "один человек - четыре роли" является обыденной.

[macroevolution.livejournal.com]

Кстати, вполне правдоподобная версия.