На пути к православной таксономии

[macroevolution]

Александр Борисович Савинов написал отзыв на статью член-корреспондента РАН, директора Полярно-альпийского ботанического сада и т.д., и т.п., в общем - крупного ботаника Жирова В.К.

Суть дела вкратце вот в чем. Господин Жиров считает, что биологическая систематика у нас плохо соответствует Православию, и это очень плохо. Надо, чтобы соответствовала. На полном серьезе член-корреспондент РАН полагает, что религия может и должна диктовать науке (биологии) правила игры. Автор не только отрицает эволюцию и называет ее язычеством, но и выдает бурный поток других несравненных перлов. Например:
"«…хищничество как способ питания, а также паразитизм как своего рода ослабленная форма хищничества, являются продуктами грехопадения, а не Творения. С этой точки зрения современный растительный мир в сравнении с животным менее искажен грехопадением…»" 
Далее, исходя из меньшей греховности растений по сравнению с животными, член-корреспондент предлагает объединить ботсады с монастырями, а животное биоразнообразие охранять не надо, потому что оно все равно создано только для нашего блага, и мы можем его использовать как хотим, и вообще животные более греховны (из-за нашего грехопадения).

Еще одно высоконаучное заключение заслуженного ботаника: «по-видимому, окружающая среда завоевывалась нечистыми духами постепенно, по мере продолжающейся деградации человеческого общества»

Я удивляюсь Александру Борисовичу, как он может рецензировать это... и без мата... я прочел всю рецензию - ни одного матерного слова... Поразительное самообладание!!!

В связи со всем этим у меня вопрос к коллегам - православным биологам. Коллеги, а вы точно уверены, что религия совершенно не оказывает негативного влияния на работу человеческого мозга? Совершенно не мешает заниматься естественными науками? Ведь этот Жиров В.К. не дурак, был бы дурак - не стал бы членом-корреспондентом.

Да, есть целый ряд очень хороших верующих биологов. Но не работает ли тут принцип гандикапа? В смысле, если уж человеку удалось реально совместить в своей голове религию с наукой, то это, скорее всего, ну о-очень умный человек, и может добиться замечательных успехов в науке (если, в отличие от В.К.Жирова, после приложенных усилий еще какие-то ресурсы в головном мозге остаются)?
 

Comments

[vigna.livejournal.com]

а это Вы видели: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=371547&view=findpost&p=985305 ?!
сотрудники единодушно встали на защиту своего директора. (А что бы им ещё оставалось...)

[vls-777.livejournal.com]

Какие же вы, ботаники, кровожадные ...

[vigna.livejournal.com]

Уж во всяком случае не кровожадней физиков и химиков.

[vls-777.livejournal.com]

Разве это кровожадность?!

[vigna.livejournal.com]

А разве нет?! Если нет, то что это, по-вашему?

[vls-777.livejournal.com]

Это всего лишь стремление к справедливости :)

[macroevolution.livejournal.com]

+5 :-)

[macroevolution.livejournal.com]

Кошмар и позорище! Но это их, конечно же, заставили. Трудно там с работой, на Севере, в Кировске и Апатитах. Директор из ботсада выгонит - и куда им, бедным ботаникам? Апатит добывать?

Но они же САМИ, сотрудники этого несчастного ботсада, рассылают тайно письма с просьбой спасти их от этого мракобеса. Так и ко мне эта информация попала!

А в ботсаду этом я был, симпатичный ботсад

[vigna.livejournal.com]

Но это их, конечно же, заставили.
Да, сомневаться не приходится. Посмотрите в комментах к этому посту: http://asafich.livejournal.com/38342.html , где-то ближе к концу.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо. Жаль, я проглядел это обсуждение у Asaphich, а то и повторяться не надо бы было.

Офф

[asafich.livejournal.com]

А я, к сожалению, проглядел этот Ваш пост вообще :( Дочка родилась, не до френдленты было...