macroevolution

Спасибо! На самом деле (не стал писать в новости), у меня остались некоторые сомнения насчет выводов авторов этой статьи.

1. Насчет копьеметалки - выводы сделаны всего лишь на основании сходства формы микролитов с голоценовыми, для которых (на основании этнографических аналогий) делались подобные заключения. Достаточно ли этого для подобных выводов? Пусть дротики, но где тут копьеметалка?

2. Авторы заключают, что индустрия PP5-6 имеет чуть ли не прямое продолжение в позднем каменном веке. Но ведь между ними 20 тысяч лет!.. Разрыв как был, так и остался.
Не слишком ли смело?

Edited Date: 2012-11-11 11:21 am (UTC)

From:

А вообще в новости мне больше всего понравилось использование Total station (роботизированный теодолит + дальномер). Хотел бы увидеть эту штуку в действии.

From:

Да, вот у меня тоже этот вопрос возник. Откуда копьеметалка взялась? Да ещё и как аргумент в соперничестве с неандертальцами. Хотел его вам в блоге задать.

From:

В целом, в сухом остатке - микролиты появились не 65, а 71 тысячу лет назад. Плюс - крутые технические возможности археологов.
Копьеметалки, неандертальцы - это гадательно...

Edited Date: 2012-11-11 11:47 am (UTC)

From:

Ещё техническое замечание. Иногда новости с Антропогенеза дублируются в агрегаторе новостей. Последняя статья так вообще была в четырехкратном экземпляре. Это из-за того, что статья редактировалась, и агрегатор, видя в ленте новость с другим текстом, считает её другой новостью. Подскажите вашемо программисту, пусть добавит элемент id в item (это может быть просто постоянный адрес статьи). Тогда агрегаторы поймут, что это правка старой новости.

From:

а там id куда пихать? как атрибут?

Для РСС там, кстати, использован стандартный модуль.
Фидбурнер нормально это жрет, без дублей: http://feeds.feedburner.com/Antropogenez

Edited Date: 2012-11-11 11:57 am (UTC)

From:

Ах, это в Atom id, а в RSS guid.

<item>
    <title>…</title>
    <author>…</author>
    <link>…</link>
    <guid>…</guid>
    <pubDate>…</pubDate>
    <description><![CDATA[…]]></description>
</item>

From:

Фидбурнер может быть недостаточно часто обновляет ленту. Или проявляет неестественный интеллект.

From:

guid добавили. Буду признателен, если напишете, получилось ли...

Может еще просветите: у меня почему-то в Фейсбуке картинки с портала не цепляются. Т.е. когда в Фейсбук ставлю ссылку со статьи или новости, он не показывает картинок (как бы статья без иллюстраций). Почему бы это?

From:

guid добавили. Буду признателен, если напишете, получилось ли...

Это я определить не могу. Могу только, если не получилось.

Может еще просветите: у меня почему-то в Фейсбуке картинки с портала не цепляются.

Не просветю.

From:

Скорее всего нужно чтобы при верстке добавляли соответствующий метатег.

From:

Сакральный вопрос: какой метатег?

From:

meta og:image

вообще все метатеги с og (title и прочая и прочая) - используются для того чтобы показать фейсбуку что в качестве чего ему использовать при шаринге

From:

Прошу прощения, что беспокою по оффтопику. Сделали на странице эти самые og. Например, в обсуждаемой новости:
http://antropogenez.ru/single-news/article/255/
og:image и прочая.

Фейсбук картинки не парсит В УПОР. Не знаю, что делать.

From:

Сорри! Надо было сбросить кэш. Получилося!

From:

да, все в порядке, у меня тоже расшарилось в полном соответствии с тем что вы указали в метатегах: https://www.facebook.com/lx.mitin

From:

Спасибо за помощь!

From: