Просто так

[macroevolution]

В биологии, как и в архитектуре, далеко не про всякую деталь можно сказать, зачем она. Многое получается просто так. Не зачем, а почему. Будь вы хоть Микеланджело. Если вы решили водрузить круглый купол на четыре арки, у вас, хотите вы того или нет, останутся четыре треугольные дырки. Вы их замуруете, чтобы не дуло, и разукрасите, как сумеете. И если получится красиво, то зрители будут думать, что эти четыре треугольника там сделаны нарочно, для красоты. Но на самом деле это просто неизбежное следствие вашего решения поставить купол на арки.

Эту метафору использовали Гульд и Левонтин в знаменитой статье "The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme" (1979). (см. подробнее тут). Статья была направлена против "панадаптационизма" - склонности считать каждую мелочь в строении организмов адаптацией, развившейся под действием отбора. На самом деле многие признаки - не более чем побочные следствия настоящих адаптаций.

(это я почти случайно побывал в Риме, съездили на три дня между двумя лекциями, вот и сфотографировал в соборе св. Петра эти поучительные spandrels - пазухи сводов)

Comments

[z-kir.livejournal.com]

Вот уже и до уважаемых биологов-эволюционистов начинает доходить, что есть Закон, Который Создает Форму.

Вот интересно, адаптациями к чему нужно считать купол и арки? ：）

[Кир Чертков (from livejournal.com)]

0_о

[z-kir.livejournal.com]

Например, форму листа папоротника создает простейшая математическая закономерность, (см. например, http://fractalworld.xaoc.ru/Fern), которая существует вечно и неизменно, вне [во всяком случае, явной] связи с генами и эволюцией.

[Кир Чертков (from livejournal.com)]

Что такое забористое курите?

[z-kir.livejournal.com]

Вот еще, если любопытно:

http://habrahabr.ru/post/83373/

Там ссылки на литературу есть.

[igparis.livejournal.com]

Купол - адаптация к дождику, арки - адаптация к куполу.

[z-kir.livejournal.com]

Про арки согласен, купол надо чем-то поддерживать, а про купол не совсем. От дождика вполне сносно защищает и плоская крыша бетонной хрущевки.

Купол, скорее, адаптация к небесной сфере - где то слышал теорию, что храм должен быть моделью вселенной.

[igparis.livejournal.com]

Ещё версия: храм есть модель рая. А Вселенную (христианскую) он изображает своей ориентированностью, своей троичностью, а также в росписях - наприммер - звёздами на куполах.

[crower]

Купол круче плоской крыши потому что нагрузка распределяется лучше. Т.с. крыши эволюционировали в купола с помощью человеков. :) При чём сначала строители просекли какая крутая штука - арка, затем её вытянули до этакого полуцилиндра, после чего развернули вокруг оси и получили купол. ;)

А заявление "купол - это адаптация к небесной сфере" - это уже панадаптационизм :-P