Просто так

[macroevolution]

В биологии, как и в архитектуре, далеко не про всякую деталь можно сказать, зачем она. Многое получается просто так. Не зачем, а почему. Будь вы хоть Микеланджело. Если вы решили водрузить круглый купол на четыре арки, у вас, хотите вы того или нет, останутся четыре треугольные дырки. Вы их замуруете, чтобы не дуло, и разукрасите, как сумеете. И если получится красиво, то зрители будут думать, что эти четыре треугольника там сделаны нарочно, для красоты. Но на самом деле это просто неизбежное следствие вашего решения поставить купол на арки.

Эту метафору использовали Гульд и Левонтин в знаменитой статье "The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme" (1979). (см. подробнее тут). Статья была направлена против "панадаптационизма" - склонности считать каждую мелочь в строении организмов адаптацией, развившейся под действием отбора. На самом деле многие признаки - не более чем побочные следствия настоящих адаптаций.

(это я почти случайно побывал в Риме, съездили на три дня между двумя лекциями, вот и сфотографировал в соборе св. Петра эти поучительные spandrels - пазухи сводов)

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

а вроде писали, что папа ихний не так давно сказал, что, дескать, эволюция - это больше, чем просто теория. я-то надеялся.

[annum-per-annum.livejournal.com]

Не исключено. Цитируемый "Humani generis" довольно старый документ, 1950-го года. Там были уточнения (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9A.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE) потом.

[chieffff.livejournal.com]

В 1996 Папа Иоанн Павел II, в послании к Папской академии наук высказал мнение, что теория эволюции – это «более, чем гипотеза», добавив: «Действительно замечательно, что эта теория была последовательно принята исследователями, после серии открытий в различных областях знаний». Вот оригинал, можно убедиться: http://www.cin.org/jp2evolu.html

[severus-th.livejournal.com]

Александр, а Вы не читали книги Д. Хота "Бог после Дарвина"? Недавно вышла на русском языке.
Д. Хот - это католический богослов. В своей книге он часто ссылается на Докинза и Деннета, но при этом не спорит с ними, по части научных деталей, но пытается осмыслить эволюцию, в том числе ту, которую рисуют указанные авторы, с позиции христианства. По-моему, интересно.

[macroevolution.livejournal.com]

спасибо, не читал, буду иметь в виду