Подростковая агрессия
Jun. 9th, 2012 12:32 amНе нравится мне этот результат, но се ля ви...
Кому выгодна подростковая агрессия?
Подростковая агрессия, направленная преимущественно на сверстников своего пола, — универсальное явление, характерное практически для всех человеческих культур. Склонность к такому поведению могла закрепиться под действием полового отбора, если она повышала шансы на успех в конкуренции за партнеров. Канадские психологи, наблюдавшие в течение года за 310 подростками, исследовали взаимосвязь агрессии и популярности у противоположного пола. Дизайн исследования позволил внести ключевые поправки (на возраст, внешнюю привлекательность и др.), выделив «в чистом виде» искомую взаимосвязь. Оказалось, что «косвенная» агрессия, не связанная с физическим насилием, действительно способствует успеху в отношениях с представителями противоположного пола как у мальчиков, так и у девочек. Склонность инициировать драки, наоборот, снижает популярность мальчиков и не влияет на успешность девочек. Подростки, часто становящиеся жертвами агрессии, испытывают трудности в личной жизни. Результаты в целом соответствуют гипотезе о подростковой агрессии как адаптации, развившейся под действием полового отбора, с поправкой на то, что в современном западном обществе физическая агрессия рассматривается как неприемлемое поведение.
Читать дальше
Кому выгодна подростковая агрессия?
Подростковая агрессия, направленная преимущественно на сверстников своего пола, — универсальное явление, характерное практически для всех человеческих культур. Склонность к такому поведению могла закрепиться под действием полового отбора, если она повышала шансы на успех в конкуренции за партнеров. Канадские психологи, наблюдавшие в течение года за 310 подростками, исследовали взаимосвязь агрессии и популярности у противоположного пола. Дизайн исследования позволил внести ключевые поправки (на возраст, внешнюю привлекательность и др.), выделив «в чистом виде» искомую взаимосвязь. Оказалось, что «косвенная» агрессия, не связанная с физическим насилием, действительно способствует успеху в отношениях с представителями противоположного пола как у мальчиков, так и у девочек. Склонность инициировать драки, наоборот, снижает популярность мальчиков и не влияет на успешность девочек. Подростки, часто становящиеся жертвами агрессии, испытывают трудности в личной жизни. Результаты в целом соответствуют гипотезе о подростковой агрессии как адаптации, развившейся под действием полового отбора, с поправкой на то, что в современном западном обществе физическая агрессия рассматривается как неприемлемое поведение.
Читать дальше
no subject
Date: 2012-06-08 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:07 pm (UTC)может тут дело в элементарной коммуникабельности? таки физическое воздействие же - "последний аргумент" (а чаще - единственно доступный индивиду). вот и в межполовом общении он не так способен, как его "коварные" соперники.
и "Чучело", кмк, немного о другой агрессии, о неприятии Чужого, имхо.
no subject
Date: 2012-06-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 03:46 am (UTC)А нравится - не нравится? Не понимаю, что тут может не нравится кроме неполноты данных исследования. Вот если бы физическая агрессия повышала статус - тогда да. А косвенная - свидетельствует о том, что освоено множество социальных умений и достигнут контроль над эмоциями. Это для подростка очень даже замечательно.
no subject
Date: 2012-06-09 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 04:27 am (UTC)Можно предположить, что
А) подростки, проявляющие высокую косвенную агрессию, уже заняли свое место в группе и демонстрируют свою потенциальную способность его удерживать.
Б) подростки, проявляющие высокую прямую агрессию, либо заняли «не свое» место и всеми силами старается его удержать, либо не претендуют на более высокий статус, но еще не заняли его.
Очевидно, что в целом первые «предпочтительнее» вторых, хотя «вторые вторые» могут быть оценены как более перспективные, но при этом более рискованные.
no subject
Date: 2012-06-09 04:52 am (UTC)находится "виноватый", объявляется Предателем, Врагом, вся межличностная, внутриколлективная агрессия перенаправляется на него, и, вуаля - члены стаи чувствуют себя уютнее и повышают самооценку, мол мы-то Нетакие.
так что этот фильм совсем не про межличностную агрессию, направленную на сверстников своего пола.
no subject
Date: 2012-06-09 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 05:17 am (UTC)К тому же "Или это значит, что успешность снижается не столько из-за объективных фактов агрессии, сколько из-за силы вызываемых ими отрицательных эмоций, стресса, отчаяния, разочарования в себе." - хорошее замечание. Возможные причинно-следственные связи помимо прямой связи агрессии и дейтинг-статуса тоже не понятно, насколько учтены. Может быть просто агрессивность повышается на стадии нарастания потребности в дейтинге, вот он и появляется вслед за ней? После не всегда вследствие, так ведь?
Хотя все это не исключает варианта полового отбора на агрессивность на некоей стадии эволюции, результат которого мы имеем сейчас.
no subject
Date: 2012-06-09 05:23 am (UTC)И никаких Чужих там нет - это вы перепутали фильм =)) К чужим законы стаи не применимы, эти законы только для своих - и горе тем, кто нарушит. Про чужих - это если бы они классную даму начали травить, которая их, собственно, и не взяла в Москву-то. Но это им и в голову не приходит.
no subject
Date: 2012-06-09 05:27 am (UTC)Подростковая агрессия
Date: 2012-06-09 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:11 am (UTC)назвать распространение слухов косвенной агрессией, это вообще бред ИМХО. Хитрость во все времена была важна. Самый умный и самый хитрый умеет взаимодействовать со сверстниками, умеет построить отношение с противоположным полом.
no subject
Date: 2012-06-09 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:36 am (UTC)гораздо важнее, мне, во всяком случае, формирование и поведение стаи, и роль в этом агрессии. ведь там из первоначального "стада" (класса) выделяется "стая" - сплоченная группа, объединенная общим интересом - травлей становящегося внешним по отношению к ней (поэтому я и употребил слово "чужой") индивида. т.е. он не внешний по отношению к стаду, но для этой стаи уже чужой. появляется коллективное "Мы", не включающее в себя жертву травли. он, этот индивид, должен стать внешним, чтобы произошло сплочение.
учительница была чужой изначально, а тут происходит процесс превращения из своего в чужого, и за счет этого сплочение группы или ее части в коллективистском экстазе.
no subject
Date: 2012-06-09 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-09 07:15 am (UTC)