два слова про политику все-таки скажу

[macroevolution]

Знаю, что от меня ждут постов про науку, но извиняйте, у меня одна жежешечка на все про все. 
Вообще-то политика меня интересует в минимальной степени. Много другого интересного в жизни, да и нервы поберечь тоже надо. Ну, слышал я краем уха, как Путин поехал в гости к Лукашенке, ну и что? И я не слежу, даже не знаю, куда он после направился: в Пхеньян ли, в Гавану, в Тунис опыт перенимать, или, может быть, в Турцию, которая тоже пока опережает нас по части духовного возрождения^TM. Закон, говорят, приняли, чтоб народ на митинги не ходил. Ну и что? Подумаешь, закон, зачем он вообще? правосудие и так справляется. Как и у многих, мои претензии в основном эстетического плана (типа «некрасиво», «дурной тон», «зачем же так нагло врать» и т.д.) Все это в принципе можно перетерпеть, чего там. При Брежневе, помнится, еще хуже было с эстетикой-то. Но вот девчонок pussy_riot жалко. Три месяца их гноят в тюрьме, шьют «мотив религиозной ненависти и вражды», что является полным бредом: где тут  религиозная ненависть и вражда? Назначили следователи экспертизу – экспертиза не нашла в их действиях состава. Назначили вторую – то же самое. И что? А ничего, пофиг, назначили третью. Третья нашла.

Вчера наткнулся на документ – заключение следствия. В нем такие интересные юридические термины.

«нанося значимый урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы прекратить святотатство,.. незаконно проникли в огороженную часть Храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви».

Я не понял, это что, документ для светского суда? Короче, всё, приехали. Картина Репина «С возвращением, Святая Инквизиция, или привет из 37-го». Вся риторика документа – ну чисто 1937-й год, только вместо идеалов социализма – понятно что.

Адвокаты считают, что дело настолько явно липовое, что в суде оно развалится. Но я, если честно, не верю. Засудят, упекут на годы. Кто попал в эти ржавые шестерни, уже не выберется. Буду счастлив ошибиться.

Comments

[asafich.livejournal.com]

Процитированный кусок из заключения следствия (да и не только он) совершенно абсурден не только с юридической, но и с христианской точки зрения.

значимый урон священным ценностям христианского служения
Если ценность священная, то есть идущая от Бога и утверждающая Его присутствие, то человек не в состоянии нанести ей урон при всем желании. Кто может нанести урон, например, чьей-то вере в Бога, кроме самого этого человека? Или как нанести урон Евангелию? Вопросы тут риторические, конечно.

посягая на сакраментальность церковного таинства
Прежде всего, непонятно, про какое конкретно таинство (Евхаристия, исповедь, и т.д.) идет речь. Далее, "сакраментальность таинства" - это, иначе говоря, "тАинственность таинства", то есть "масло масляное". Но самое важное то, что таинство становится таинством только благодаря участию в нем Св. Духа. А на это посягать человек не может никак - "Дух дышит, где хочет".

Фразу можно понять так, что девушки осквернили, например, священные сосуды или надругались над Св. Дарами, чем сделали Евхаристию в этом храме невозможной. Но они ничего подобного не делали.

незаконно проникли в огороженную часть Храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов,
Почему незаконно? Неужели поведение людей в храмах регулируется законодательно? Интересно бы узнать название закона, статью и параграф.
Далее, огороженная часть храма, где совершаются особые обряды и куда вход очень ограничен - это алтарь. Девушки туда не заходили. Они были на солее, которая ничем не огорожена, и на амвоне, который может быть огорожен или нет, но никаких священных обрядов на нем точно не совершается.

Подобных ляпов в заключении полнО. Вот уж что и правда оскорбляет религиозные чувства!

[nikola-borisov.livejournal.com]

Да-да, Алексей Асафьевич, от формулировок обвинительного заключения у меня тоже случился ступор: они и с точки зрения закона - нонсенс, и с точки зрения богословия - написаны ужасно неграмотным, совсем нецерковным языком. "Сакраментальность таинства" - это хит!

Что касается "экспертов". Их подобрали самых одиозных. Это Кузнецов и Понкин из "Института государственно-конфессиональных отношений и права" http://www.state-religion.ru/ - общественной организации, некогда требовавшей привлечь к уголовной ответственности по 282-ой статье В.Л.Гинзбурга за "сволочей церковных". Тогда, в 2007 году, этоу позору не дали хода, и прокуратура и СК проигнорировали жалобу критиков латунских из негосударственного института, но сейчас - никто, кроме этих отморозков не взялся лжесвиджетельствовать на "пусек". Эх, Воланда бы к Кузнецову и Понкину... Чес-слово, заслуживает эта шавка метлы Маргариты.

[kean2006.livejournal.com]

Ужасно ещё и то, что люди, продавшие свою совесть и профессиональную честь, никак не наказываются нашими законами за ложь и непрофессиональное исполнение обязанностей - ни в деле Ходорковского, ни в других делах, заказанных властью. По всей стране огромное количество дел, состряпанных силовиками против социально активной молодёжи. Можно, конечно, говорить (как большевики), что власть сама лепит своих могильщиков, но ведь это выдавливание народного протеста в криминал. И что делать - не понятно. Ложь растёт, как снежный ком - отсюда и размытие понятий, и страшная логика событий.

Новости по поводу наших учителей, фальсифицировавших выборы. В Петербурге осуждена учительница Татьяна Иванова, которая после президентских выборов рассказала о том, как их собирали, накачивали, как их обучали фальсифицировать, вбрасывать, приписывать и которая в этом рассказе обвинила конкретных представителей районного управления народного образования, в частности госпожу Наталью Назарову. Та подала на нее в суд. Честная учительница потеряла работу и по суду должна будет заплатить штраф в 30 000 рублей.