два слова про политику все-таки скажу

[macroevolution]

Знаю, что от меня ждут постов про науку, но извиняйте, у меня одна жежешечка на все про все. 
Вообще-то политика меня интересует в минимальной степени. Много другого интересного в жизни, да и нервы поберечь тоже надо. Ну, слышал я краем уха, как Путин поехал в гости к Лукашенке, ну и что? И я не слежу, даже не знаю, куда он после направился: в Пхеньян ли, в Гавану, в Тунис опыт перенимать, или, может быть, в Турцию, которая тоже пока опережает нас по части духовного возрождения^TM. Закон, говорят, приняли, чтоб народ на митинги не ходил. Ну и что? Подумаешь, закон, зачем он вообще? правосудие и так справляется. Как и у многих, мои претензии в основном эстетического плана (типа «некрасиво», «дурной тон», «зачем же так нагло врать» и т.д.) Все это в принципе можно перетерпеть, чего там. При Брежневе, помнится, еще хуже было с эстетикой-то. Но вот девчонок pussy_riot жалко. Три месяца их гноят в тюрьме, шьют «мотив религиозной ненависти и вражды», что является полным бредом: где тут  религиозная ненависть и вражда? Назначили следователи экспертизу – экспертиза не нашла в их действиях состава. Назначили вторую – то же самое. И что? А ничего, пофиг, назначили третью. Третья нашла.

Вчера наткнулся на документ – заключение следствия. В нем такие интересные юридические термины.

«нанося значимый урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы прекратить святотатство,.. незаконно проникли в огороженную часть Храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви».

Я не понял, это что, документ для светского суда? Короче, всё, приехали. Картина Репина «С возвращением, Святая Инквизиция, или привет из 37-го». Вся риторика документа – ну чисто 1937-й год, только вместо идеалов социализма – понятно что.

Адвокаты считают, что дело настолько явно липовое, что в суде оно развалится. Но я, если честно, не верю. Засудят, упекут на годы. Кто попал в эти ржавые шестерни, уже не выберется. Буду счастлив ошибиться.

Comments

[stelazin.livejournal.com]

Мне как-то Российская Газета попалась, там типа "мнение экспертов", куча всякого разного народу, - священники, чиновники, какие-то политолги-социологи. И все такие в один голос,-
СЖЕЧЬ ВЕДЬМУ!!!

Я еще подивился, чего это они, совсем съехали, вроде же РГ,- вся такая степенная, неспешная, обтекаемая, "Византийская Правда" такая. Хотя бы для приличия хоть один голос разума бы вставили. Походу наверху народ сильно нервничает.

[macroevolution.livejournal.com]

Походу наверху народ сильно нервничает.

Ага. Они ведь читали Киплинга. Может, читали и Гюго тоже. И помнят вот это:
"Когда старухи начнут выливать нам на головы ночные горшки, мы пропали".
А пуськи, не старухи правда, но ночной горшок им на голову вылили, даже не один.

[nikola-borisov.livejournal.com]

Любители Киплинга? Не думаю, хотя Путин и говорил обратное - Киплинг глубже совковых мультиков. Тем паче Гюго - Гюго люто, бешено ненавидел и презирал Наполеона III, за что и отправился в изгнание. А Путин - это только ухудшенный Наполеон III: тот хоть был аристократ и романтик, а этот - питерский гопник, ставший мультмиллиардером.