Page 4 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2012-03-14 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Я никогда не говорил, что Савельев кругом неправ :)
Выше я уже приводил эти ссылки, повторю:
Насчет размера мозга и интеллекта: http://antropogenez.ru/article/393/
Конкретные цифры по корреляциям между объемом мозга и интеллектом есть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_intelligence
Положительная корреляция есть.

Date: 2012-03-14 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Нет, никаких особых течений и разногласий: просто меряют наследуемость при помощи стандартных методов, таких как близнецовый анализ, публикуют получившиеся цифры, вот и все. Некоторые признаки, такие как базовые черты личности (экстраверсия, невротизм, открытость опыту, доброжелательность, добросовестность) могут иметь наследуемость (т.е. зависимость от генов) в районе 50%. Другие, такие как, скажем, склонность ценить в потенциальном брачном партнере интеллект или физическую привлекательность, могут иметь наследуемость в районе 10-15%. Пример подобного исследования: http://elementy.ru/news/430688
Важно, что речь при этом всегда идет не о "признаке вообще", а о различиях по этому признаку, имеющихся у разных людей.

Date: 2012-03-14 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
я не навешываю ярлыки, а просто лезу с ненужными советами. Это другое. Свидетельствует об эмпатии :)

Date: 2012-03-14 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
спасибо большое. это правда очень приятно! :)

Date: 2012-03-14 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] greta-pinder.livejournal.com
Большое спасибо!

Date: 2012-03-14 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] palmikko.livejournal.com
Ой да.
А откуда вообще эта история??

Date: 2012-03-14 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yva.livejournal.com
В жизни не пробовал вымачивать в яйце г., и знать не хочу, как оно при этом пахнет.

Date: 2012-03-14 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
нууу... от человека к человеку понятие "всякое г." меняется. как на меня вышеупомянутая свинина с говядиной входит в это множество =D

Date: 2012-03-14 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] gnotprom.livejournal.com
Потрясающая передача получилась. Спасибо!

Date: 2012-03-14 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Угу. Осталось только доказать, что показатель IQ (с которым коррелирует размер мозга) имеет хоть какое-то отношение к интеллекту :-).

Впрочем, корреляцию с коэффициентом 0,2 - 0,3 (который получается в приведенных работах) получить всегда можно. В нижней-то части обоих распределений они уж точно жестко скоррелированы - грубо говоря, если у человека совсем нет мозгов, то и ума у него тоже нет. При этом в верхней части корреляция может отсутствовать начисто или даже быть чуть-чуть отрицательной - свои 20% и приличную статдостоверность мы на круг все равно получим.

Date: 2012-03-14 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] palmikko.livejournal.com
V(D)J рекомбинация - это наше любимое, одомашненные транспозоны)
Надо бы возобновить коллекционирование "полезных транспозонов", я в какой-то момент закопалась в Чарлзворта и иже)
Про странных птиц - действительно интересно стало, откуда у этой байки ноги растут.
Александр Владимирович, я понимаю, с этим ничего нельзя сделать, там вроде как действительно склейка, вырезан кусок. Жалко, конечно, что так скомканно получилось это место.
Edited Date: 2012-03-14 11:14 pm (UTC)

Date: 2012-03-14 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
Да, конечно, Вы правы! Спасибо за уточнение! Я сознательно опустила эти детали, так как все смотрели передачу и понимают чью мысль высказала Авдотья. Мне важно было акцентировать внимание на смысле этих слов...

Date: 2012-03-14 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
А получилось так, что, как пишет Александр Соколов "А я-то думаю - с чего это в Яндексе скачок запросов: марков эволюция человека" и далее по тексту... народ проявил интерес к этой области знаний. Разве не в этом задача короткой популярной передачи?

Date: 2012-03-14 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sadovnik40.livejournal.com
Триумфальная победа над тупыми и необразованными теистами!
Один только остался, но его книгу, за свой счет изданную, никто не покупает:
http://gtrubnik.narod.ru/dnc_soc_2.htm
Добейте его! Он всего-навсего кандидат (ф-м н.)

Date: 2012-03-14 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] palmikko.livejournal.com
А еще смотрели биологические школьники и биологические студенты.
Которые в общем-то и книжку читали, и Элементы, а от баечки покорежило.
Это вот важно или нет?

Date: 2012-03-15 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Не знаю. Я ее впервые слышу.

Date: 2012-03-15 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Да-да, конечно... Еще бы как-нибудь оценить соотношение - скольких зрителей эта передача сподвигнет на прочтение книжки Маркова, а сколько так и останутся с отросшими клювами...

Date: 2012-03-15 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] wrabbit.livejournal.com
А как с размером мозга в племенах, которые живут, как жило человечество 30 000 лет назад?
(на затронутую тему, что размер мозга начал уменьшатся с неолитической революцией)

Date: 2012-03-15 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] chieffff.livejournal.com
Ежели кому интересно (про мозги) - вот таблица с данными по объему мозга гоминоидов, начиная от дриопитеков 10 млн лет назад, заканчивая нашей эрой:
http://antropogenez.ru/zveno-single/450/

(frozen)

Date: 2012-03-16 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
"Вот что мне не нравится в этом журнале, так это то, что автор - живой человек"
Да, вы правы, это нехорошо. Меня это тоже достало. А еще мне не нравится в этом журнале, что с тех пор, как у него стало много читателей, практически любое высказывание в силу закона больших чисел обязательно кого-нибудь раздражает.
Нет, чтобы вести разговоры об эволюции
Протестую. Люди пишут в своих журналах, что хотят, и читают те журналы, которые хотят. Точка.

Date: 2012-03-16 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
Это здорово, что покорёжило! Значит студенты и школьники биологию знают и правильно реагируют на всякие глупые байки!

Date: 2012-03-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
Надеюсь, что первых будет больше. Это для специалистов "отросшие клювы" стали самым ярким информационным событием передачи - мозг среагировал на глупость (а то, о чём говорил Марков, знали, читали и не раз слышали).
А для неспециалистов - вся информация была, в основном, равнозначной и во многом новой. Так что клювы могли затеряться в нейронных сетях ещё и до завершения передачи.

Date: 2012-03-16 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] may-k.livejournal.com
И всё-таки, что бы там не говорили ведущие... Популяризация науки стоит усилий, даже если ей удаётся заинтересовать немногих. И пусть даже действует она только на самих учёных, им тоже полезно время от времени дополнять знания.
Спасибо за интересное интервью! Давно ждала выпуск с биологом.

Date: 2012-03-17 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
А зачем "он" торопился издаться - за свой счёт! - по вопросам, в которых не является специалистом?

Date: 2012-03-17 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Уважаемый А.В.!
У меня в журнале будут небольшие дополнения по этому вопросу.
Page 4 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 10:15 am
Powered by Dreamwidth Studios