Page Summary
macroevolution.livejournal.com - (no subject)
macroevolution.livejournal.com - (no subject)
macroevolution.livejournal.com - (no subject)
elisapeyron.livejournal.com - (no subject)
greta-pinder.livejournal.com - (no subject)
palmikko.livejournal.com - (no subject)
yva.livejournal.com - (no subject)
elisapeyron.livejournal.com - (no subject)
gnotprom.livejournal.com - (no subject)
bbzhukov.livejournal.com - (no subject)
palmikko.livejournal.com - (no subject)
natalia-2302.livejournal.com - (no subject)
natalia-2302.livejournal.com - (no subject)
sadovnik40.livejournal.com - (no subject)
palmikko.livejournal.com - (no subject)
bbzhukov.livejournal.com - (no subject)
bbzhukov.livejournal.com - (no subject)
wrabbit.livejournal.com - (no subject)
chieffff.livejournal.com - (no subject)
macroevolution.livejournal.com - (no subject)
natalia-2302.livejournal.com - (no subject)
natalia-2302.livejournal.com - (no subject)
may-k.livejournal.com - (no subject)
v-i-n.livejournal.com - (no subject)
v-i-n.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-03-14 09:15 am (UTC)Выше я уже приводил эти ссылки, повторю:
Насчет размера мозга и интеллекта: http://antropogenez.ru/article/393/
Конкретные цифры по корреляциям между объемом мозга и интеллектом есть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_intelligence
Положительная корреляция есть.
no subject
Date: 2012-03-14 09:21 am (UTC)Важно, что речь при этом всегда идет не о "признаке вообще", а о различиях по этому признаку, имеющихся у разных людей.
no subject
Date: 2012-03-14 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 12:43 pm (UTC)А откуда вообще эта история??
no subject
Date: 2012-03-14 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 03:28 pm (UTC)Впрочем, корреляцию с коэффициентом 0,2 - 0,3 (который получается в приведенных работах) получить всегда можно. В нижней-то части обоих распределений они уж точно жестко скоррелированы - грубо говоря, если у человека совсем нет мозгов, то и ума у него тоже нет. При этом в верхней части корреляция может отсутствовать начисто или даже быть чуть-чуть отрицательной - свои 20% и приличную статдостоверность мы на круг все равно получим.
no subject
Date: 2012-03-14 03:28 pm (UTC)Надо бы возобновить коллекционирование "полезных транспозонов", я в какой-то момент закопалась в Чарлзворта и иже)
Про странных птиц - действительно интересно стало, откуда у этой байки ноги растут.
Александр Владимирович, я понимаю, с этим ничего нельзя сделать, там вроде как действительно склейка, вырезан кусок. Жалко, конечно, что так скомканно получилось это место.
no subject
Date: 2012-03-14 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 07:35 pm (UTC)Один только остался, но его книгу, за свой счет изданную, никто не покупает:
http://gtrubnik.narod.ru/dnc_soc_2.htm
Добейте его! Он всего-навсего кандидат (ф-м н.)
no subject
Date: 2012-03-14 09:17 pm (UTC)Которые в общем-то и книжку читали, и Элементы, а от баечки покорежило.
Это вот важно или нет?
no subject
Date: 2012-03-15 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 10:37 am (UTC)(на затронутую тему, что размер мозга начал уменьшатся с неолитической революцией)
no subject
Date: 2012-03-15 06:08 pm (UTC)http://antropogenez.ru/zveno-single/450/
(frozen) no subject
Date: 2012-03-16 02:37 pm (UTC)Да, вы правы, это нехорошо. Меня это тоже достало. А еще мне не нравится в этом журнале, что с тех пор, как у него стало много читателей, практически любое высказывание в силу закона больших чисел обязательно кого-нибудь раздражает.
Нет, чтобы вести разговоры об эволюции
Протестую. Люди пишут в своих журналах, что хотят, и читают те журналы, которые хотят. Точка.
no subject
Date: 2012-03-16 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 07:03 pm (UTC)А для неспециалистов - вся информация была, в основном, равнозначной и во многом новой. Так что клювы могли затеряться в нейронных сетях ещё и до завершения передачи.
no subject
Date: 2012-03-16 07:03 pm (UTC)Спасибо за интересное интервью! Давно ждала выпуск с биологом.
no subject
Date: 2012-03-17 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 05:34 am (UTC)У меня в журнале будут небольшие дополнения по этому вопросу.