![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionРазговор о происхождении жизни в новой программе радио России "Радиоскоп".
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=6852&date=13-02-2012&id=589600
Если не считать пары дурацких оговорок и нескольких неудачно вырезанных слов из середины фразы, вроде ничего так. Это радио, которое плохо ловится в Москве, но зато, по словам ведущего, реально слушается всей страной за пределами столиц. Рассчитано, конечно, на людей, максимально далеких от науки.
Про мелькание.
Согласен, это уже просто неприлично. Один студент мне в конце прошлого года перед лекцией рассказал, как испытал культурный шок: говорит, открыл "Поп. механику" - там статья Маркова, заглянул в "Большой город" - там интервью с Марковым, а тут еще отец пришел, принес "Ведомости" - там рецензия на книгу Маркова. Вы не думайте, что я ничего с этим не делаю. За последние два дня, например, отказался от съемки на 1-ом канале, от разговора с РИА "Новости" и от пленарной лекции на конференции (вот это было жалко, но не могу уже, обвыступался). И да, сейчас придется еще одно "отказное" письмо писать по поводу еще одного выступления.
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=6852&date=13-02-2012&id=589600
Если не считать пары дурацких оговорок и нескольких неудачно вырезанных слов из середины фразы, вроде ничего так. Это радио, которое плохо ловится в Москве, но зато, по словам ведущего, реально слушается всей страной за пределами столиц. Рассчитано, конечно, на людей, максимально далеких от науки.
Про мелькание.
Согласен, это уже просто неприлично. Один студент мне в конце прошлого года перед лекцией рассказал, как испытал культурный шок: говорит, открыл "Поп. механику" - там статья Маркова, заглянул в "Большой город" - там интервью с Марковым, а тут еще отец пришел, принес "Ведомости" - там рецензия на книгу Маркова. Вы не думайте, что я ничего с этим не делаю. За последние два дня, например, отказался от съемки на 1-ом канале, от разговора с РИА "Новости" и от пленарной лекции на конференции (вот это было жалко, но не могу уже, обвыступался). И да, сейчас придется еще одно "отказное" письмо писать по поводу еще одного выступления.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-13 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 04:57 am (UTC)это простая закономерность: падает уровень образования - уменьшается кол-во людей, способных говорить "просто о сложном" - теряются ориентиры качества информации ... ну и понеслась всяческая ... плесень из всех дыр :(
no subject
Date: 2012-02-13 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 04:29 pm (UTC)Впрочем, я, наверняка, очевидные для вас вещи говорю. Просто хотелось подчеркнуть, что ваше "мелькание" в медиа - очень отрадно и никаких оправданий не требует.
С уважением.
no subject
Date: 2012-02-13 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:37 pm (UTC)Тогда больше будут уважать науку.
"Мелькание" здесь не причём.
Вот когда тема теряет актуальность как например(А.Пугачёва и её мужья). Это действительно неприлично.
А кто в наше время самые известные публичные популяризаторы науки? А.Марков и С.Савельев. (Анохин,Черниговская ,Медведьев - под большим вопросом корректности)
Этого мало. Надо больше "мельканий"
no subject
Date: 2012-02-13 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 03:38 am (UTC)С.В.Медведьев :Пропаганда невежественных методов лечения наркомании,наносит огромный вред населению и науке о мозге.
"На вопрос. почему же на Западе подобные методики не популярны, директор ИМЧ РАН С. В. Медведев ответил так: "Я думаю, что Запад слишком осторожен относительно психонейрохирургии из-за навязчивой идеи с правами человека". ("Cutting Out Addiction", The Observer World Press Review, Jun. 1999; "Holes in the Head", Envoye Special (France), 2 Sept.)
В соответствии с представлением прокуратуры Санкт-Петербурга и рекомендацией Минздрава РФ, в конце 2002 года Институт мозга прекратил проводить стереотаксические операции на мозге для «лечения» наркомании. Однако осенью 2003 г. руководство ИМЧ РАН объявило на сайте своего института о намерении возобновить операции на мозге для "лечения" наркомании.
http://www.healthnet.ru/pages/org/brain_inst/statyi.html
Святослав МЕДВЕДЕВ, директор Института мозга человека РАН:
- Иногда мы видим очень яркие эффекты уже в ходе операции. Когда человек вдруг успокаивается - напряженное состояние, тревога, свойственные наркоманам, исчезают на глазах.
- А если человек, например, увлеченно собирает марки - это хобби не исчезнет у него вместе с тягой к наркотикам?
- Ничего больше не исчезнет. Поймите: марки он хотел и хочет собирать. А наркотики были его навязвивым состоянием, он не хотел их принимать, но не мог с собой справиться - это и пропадает." http://www.scorcher.ru/idea_gallery/gallery_show.php?id=54
Лимбическая система это снова обучения особей,основа психического развития.
Глобальные эмоциональные центры усл. называемые "ад" и "рай" при разрушении (к чему стремилась Н.Б.Бехтерева)делают из человека или животного зомби-инвалида.
"Базовыми рецепторами этих полюсов являются центры "хорошо" и "плохо", раздражение которых вызывает наиболее полно эти крайние состояния. Не может быть ничего более хорошего или плохого в ощущениях, чем то, что испытывают при возбуждении этих центров, расположенных в прилежащим ядре (nucleus accumbens) мозолистого тела между полушариями." (системная нейрофизиология)
no subject
Date: 2012-02-14 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:44 pm (UTC)Завтра с коллегами планируем приехать к Вам на лекцию в Политехнический. Как с любовью-то обстоят дела? Складывается?;)
no subject
Date: 2012-02-13 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:58 pm (UTC)А что, вам кто-то завидует? ;-)
no subject
Date: 2012-02-13 06:24 pm (UTC)еще по поводу популярности. недавно вконтакте наткнулся случайно на вот такую страничку http://vk.com/advanced_biologist. вы уже становитесь мемом, Александр Владимирович :) там встречается вот такое, например:
no subject
Date: 2012-02-13 08:02 pm (UTC)а то вские котреархи перилы уже из новостей не вылазят, а наука отстает.
no subject
Date: 2012-02-13 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 08:03 pm (UTC)Часто бывает так - периодически вытаскивают на всякие ток-шоу биологов. На этих шоу куча странных людей агрессивно несёт чушь, перекрикивает. Биологи офигевают и удивляются. Некоторые биологи на записи передачи впервые узнают, что люди с такими дремучими взглядами существуют. А зритель видит, что учёному нечего сказать.
Вы же нашли интересный и удачный формат донести до неглупых людей, смотрящих ТВ и слушающих радио, новые научные факты. Показываете, насколько это интересно. Вам за это приплачивать к зарплате должны:) Так что мелькайте - в той мере, в какой это не мешает вам жить и работать.
no subject
Date: 2012-02-13 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:06 am (UTC)Мы поддержим)
no subject
Date: 2012-02-14 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 09:19 pm (UTC)http://trv-science.ru/2012/01/17/otkuda-berutsya-lyudi/
no subject
Date: 2012-02-15 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-25 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-25 12:14 pm (UTC)