И никакого злословия
Feb. 11th, 2012 10:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionМне очень понравилась запись. Приятно так поговорили. Отличные собеседники.
Это вовсе не означает, что передача получится офигенно познавательная: у меня осталось чувство, что как-то маловато успели обсудить. Но не исключено, что будет продолжение.
Когда я уходил, пришел следующий гость . Это оказалась Ирина Левонтина (которая написала "Русский со словарем" - я недавно эту книжку прочел и в диком восторге). Выяснилось, что мы с ней учились в одной школе (№46). В книге упомянута ее любимая учительница истории Людмила Филипповна. Это была и моя любимая учительница тоже. Был даже период, классах в 6-7 примерно, когда история была моим любимым предметом, кто бы мог подумать.
А теперь я должен ко вторнику сочинить две лекции. Одна - утром - это будет первая лекция на ФББ. Вторая - во вторник вечером - публичная, в Политехническом. Это будет 14 февраля, поэтому было велено про любовь. Ну, про любовь так про любовь. На ФББ я уже в общих чертах придумал, что говорить, с любовью пока хуже. В общем, два дня, думаю, пролетят незаметно.
Это вовсе не означает, что передача получится офигенно познавательная: у меня осталось чувство, что как-то маловато успели обсудить. Но не исключено, что будет продолжение.
Когда я уходил, пришел следующий гость . Это оказалась Ирина Левонтина (которая написала "Русский со словарем" - я недавно эту книжку прочел и в диком восторге). Выяснилось, что мы с ней учились в одной школе (№46). В книге упомянута ее любимая учительница истории Людмила Филипповна. Это была и моя любимая учительница тоже. Был даже период, классах в 6-7 примерно, когда история была моим любимым предметом, кто бы мог подумать.
А теперь я должен ко вторнику сочинить две лекции. Одна - утром - это будет первая лекция на ФББ. Вторая - во вторник вечером - публичная, в Политехническом. Это будет 14 февраля, поэтому было велено про любовь. Ну, про любовь так про любовь. На ФББ я уже в общих чертах придумал, что говорить, с любовью пока хуже. В общем, два дня, думаю, пролетят незаметно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-13 04:32 pm (UTC)Здесь невозможно вести широкую дискуссию, да и вопрос не настолько принципиален - я повторюсь, но в последний раз, чтобы не флудить и не тратить ничьё время.
Образованность, на мой взгляд - не просто владение набором неоспоримых истин и фактов. Образованность – тут я могу ошибаться и тогда всё дальнейшее есть чушь и можно и не читать – невозможно оторвать от исторического и культурного контекста, от состояния общества, государства и элиты. Привожу крайний (люблю я это) пример. Африканское племя. Любой сказитель, передающий мифы, будет образованным человеком (этому нужно долго учиться и многое знать). А какой-нибудь Плунгян, посетивший это племя в командировке и написавший им между делом грамматику (чтобы была письменность) – вообще бог, чьи способности лежат за пределами их понимания. Так вот: я считаю, что оценивать образованность надо относительно среднего в племени уровня. Конечно, Путин или Еделев не имеют «отношения к тому, что Никонов несёт ахинею», они – просто реперные точки, показывающие наш «племенной уровень». Никонов – образованный человек своего времени и в своей стране, как бы ни горько это звучало. Другое дело, что тогда возникает куча неудобных вопросов, а повесить ярлык и закрыть тему - куда проще. Но, повторюсь, я не настаиваю на правильности своей оценки, просто объясняю свою позицию при понимании Ваших доводов о качестве текстов Никонова.