Школа злословия

[macroevolution]

Что это за передача - "Школа злословия"? ведущие Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова.
Я ТВ не смотрю, рыться в сети некогда. Сориентируйте по местности, пож-ста.

Comments

[pasha-su.livejournal.com]

Если не смотрите телевизор, то не ходите. Зачем выступать перед публикой которую не уважаете.

[macroevolution.livejournal.com]

А еще я не играю на скрипке, не прыгаю с парашютом и не разбираюсь в поэзии. Но вполне уважаю тех, кто играет, прыгает и разбирается.

[pasha-su.livejournal.com]

Ну не надо. Как будто я не знаю чем аргументируют не смотрение телевизора. Типа для быдла, тупых и т.п. Еще скажите времени у вас нет (на жж то есть).

Агитировать народ за науку и при этом не быть в курсе основных телепередач, которые народ смотрит, довольно опрометчиво.

[macroevolution.livejournal.com]

Интересно, что еще должен делать человек, "агитирующий за науку", чтобы его не записали в высокомерные засранцы? Читать основные газеты, слушать основные радиопрограммы, покупать и читать основные произведения современной литературы (всех жанров, разумеется), посещать основные концерты, выставки и спортивные состязания? (вопросы риторические, ответа не требуют, а мой ответ такой: хоть обпосещайся, все равно запишут, если захотят)
И я никого не "агитирую за науку".

[pasha-su.livejournal.com]

Скажу иначе: популяризируете науку. Это одно и то же, но звучит длиннее.

Для успеха своей деятельности логично быть в курсе основных каналов этой популяризации. И когда человек выбрасывает целый вид СМИ, который пока обгоняет интернет по популярности, это выглядит странно.

[ngc4594.livejournal.com]

Никто никого не выбрасывает, не нагнетайте.

[toman-k.livejournal.com]

Гм... А не смотрение телевизора надо чем-то специально аргументировать? Для начала, это просто довольно-таки неудобное и утомительное занятие. Хотя, впрочем... Достаточно в течение какого-то времени его не смотреть по каким угодно причинам (антенна не работала, или телевизор был недоступен по время ремонта и т.п.), и после включения оного Вы максимум минут через 10 на себе прочувствуете, почему Вы лично не хотите его смотреть. Как только дождётесь ближайшего рекламного блока. При этом совершенно не требуется что-то выдумывать про других, типа "быдло, тупые" - тем более, допустим, сам же полгода назад смотрел - можно подумать, за эти полгода стал менее тупым? Просто вот неприятно как-то. И в следующий раз желание включать телек уже как-то не возникнет - по крайней мере, включать просто так, без цели посмотреть какую-то отдельно взятую особо интересную передачу. Ну там, спорт, понятно, это святое (у кого телек работает и доступен), прямые эфиры и всё такое - да, для этого оно более-менее уместно. Потому что прямой эфир на то и прямой, что по времени к нему всё равно придётся подстраиваться зрителю. А вот, скажем, идея подстраиваться по времени под какие-то передачи, идущие в записи или фильмы - уже кажется несколько, скажем, противоестественной. Т.е. это что-то, на что можно идти только при отсутствии иного выбора. Ну т.е. можно, конечно, видак ставить, на какое-то время настраивать, чтобы что-то записать - но это всё равно воспринимается как что-то очевидно неудобное и противоестественное.

[pasha-su.livejournal.com]

Согласен, неудобно. Хотя реклама как раз помогает сделать перерыв.

Но человек, который интересуется общественной жизнью, должен учитывать основные каналы распространения информации. Меня поразило, что автор блога вообще не знает основную программу тв по популяризации деятелей культуры.

Это во многом напоминает жалобы на интернет людей старшего поколения. Мол неудобно, непонятно, много порнографии. И лишь модность интернета делает таких людей "отсталыми". В то же время человек проявляющий такую же ограниченность по отношению к тв наоборот выглядит крутым. Тв вышло из моды.

На самом деле это означает распад единого информационного пространства. Если что-то посмотрел, прочитал, то не с кем обменяться мнением. Все используют разные каналы.

[bingom.livejournal.com]

довольно опрометчиво давать указания в подобном тоне человеку, успешному на своем поприще, что ему делать и как "агитировать народ за науку".

[pasha-su.livejournal.com]

Я не знаю насколько успешен хозяин журнала. Нобелевскую премию он пока не получил.

Мне кажется живой журнал для того и заводят, чтобы человек с улицы мог ответить.