macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm

Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы

Генетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью

[identity profile] vkushnirov.livejournal.com 2012-01-22 06:16 am (UTC)(link)
Вы слишком пессимистичны :) И вот пример.
Моя узкая тема - амилоидогенез. И я так представляю, что вполне достаточно перерисовать ген синуклеина, чтобы болезнь Паркинсона не возникала в принципе. 20 остальных генов скромно отдыхают в сторонке. И геномы не нужны.
2 и 3 абзац - Вы повторяете то, что мы уже обсуждали, и я на 100% согласен. Более того, одним из главных мотивов при написании статьи было пробить всяческие предубеждения.
Мой геном взгляну, когда успею, спасибо.

[identity profile] petrkiskin.livejournal.com 2012-01-22 06:38 am (UTC)(link)
Ну а моя тема - болезнь Паркинсона. И уверяю вас, что только перерисовки синуклеина не хватит. Достаточно того, что есть паркиновый Паркинсон (мутации в гене паркина PARK2). При которой телец Леви нет в принципе и синуклеиновых включений нет. А ДА нейроны гибнут ...
И еще одно. Синуклеин может падать в тельца Леви при абсолютно нормальной структуре белка и дозе гена. То есть он падает по причине нарушений третьей стороны - причем в большинстве случаев спорадического паркинсонизма не ясной. Он же не падает у 95% доживших до 80 лет ...

[identity profile] vkushnirov.livejournal.com 2012-01-22 05:18 pm (UTC)(link)
Всё проще.
1. Паркин - отдельная болезнь. Ну значит, надо перерисовать и паркин (можно заодно и еще около 30 амилоидогенных белков - эти мишени уже известны). Если у кого-то из этих белков нет заведомо неамилоидогенной аллели - ее надо создать, это не радикально сложная задача).
Этого должно хватить. Но на всякий случай,
2. Другая (и последняя) сторона в амилоидогенезе - белки-шапероны, их количество и ассортимент. Здесь можно подрегулировать экспрессию.
И всё. (по амилоидам)

[identity profile] petrkiskin.livejournal.com 2012-01-22 05:55 pm (UTC)(link)
Что такое "отдельная болезнь" ? Есть одна болезнь - болезнь Паркинсона. Главная черта которой - избирательная гибель ДА нейронов в черной субстанции с снижением синтеза дофамина. А причины разные, и отнюдь не всегда завязанные на амилоидогенез.
А насчет "подрегулировать" шапероны - ну усилите или ослабите их активность. И это уберет амилоидогенез и при этом нарушит функцию других белков. Так и будет гоняться за собственным хвостом ???

[identity profile] vkushnirov.livejournal.com 2012-01-23 12:14 pm (UTC)(link)
Вы все-таки пессимист. Ваше сознание целиком работает на то, чтобы показать, что ничего не выйдет. Но Вы пропустили первый пункт - перерисовать амилоидогенные белки. Этого должно быть достаточно, самое простое решение.
За шаперонами гоняться сложнее и не стоит, но вред функции других белков они вряд ли сделают. Разве что вырастет расход энергии.
Две ли болезни? Если исходить из симптоматики, то одна. а если из причины, то две.

[identity profile] petrkiskin.livejournal.com 2012-01-24 06:09 am (UTC)(link)
Оптимист - хорошо информированный пессимист -)))
Просто я чуть ближе стою к генетическим играм. Конкретно вожусь с сложными заболеваниями и вижу вал проблем, в которых мы сейчас пытаемся разобраться. И сейчас я в целом скорее действительно пессимист - простого анализа ДНК явно не хватает, а анализ РНК и белков у человека в массовом порядке пока реален только в крови и некоторых биологических жидкостях.