macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm
macroevolution) wrote2012-01-20 01:38 pm
Виталий Кушниров: Генетика человека: состояние и перспективы
Генетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
no subject
речь не о том, что сейчас лучше
Ну почему же? Вот тогда без паспорта можно было проехать всю страну. А теперь - нет. Это о чем говорит? О том, что тогда не было мобильности или о том, что сейчас она ниже, чем тогда?
Вот тогда государство бесплатно давало жилье. Приехал в другой город, устроился на работу - получил жилье. А теперь - нет. Это о чем говорит? О том, что тогда не было мобильности или о том, что сейчас она ниже, чем тогда?
. А о влиянии затрудненности мобильности граждан на скорость накопления ген. груза. Отрицать затрудненность мобильности при Совке глупо
Я и говорю: вы бредите. И объяснил - почему. Открываете данные переписей населения по годам и смотрите на изменения количества сельского и городского населения. А потом думаете, если есть чем, и пытаетесь ответить на вопрос: "Зачем вы несете подростковую херню?"
Никаких проблем с мобильностью в СССР не было. Я лично объездил всю страну - никто мне не мешал. Жил и в Питере и на Украине и на Урале и в Приморском крае.
no subject
Мобильность была, но не всегда и не для всех
no subject
ну вот, "я же сам видел, лично видел!"
Гражданин, вы, к концу СССР только школу закончили. А я - успел поработать на заводах и стройках и отслужить в армии.
А в школьные годы сменил 5 школ, вместе с местом жительства. Это при том, что родители мои были - обычные работяги.
О какой низкой мобильности вы тут несете? Ездили, кто куда хотел, совершенно свободно. Ограничения были для нескольких закрытых городов, где имелись стратегические или военные объекты или производства и Москвы с Питером, где банально не хватало жилья для всех желающих. Зато теперь ограничений нет и вы можете спокойно жить на московской помойке - родной стране до вас нет никакого дела. Правда, за отсутствие регистрации, вас оштрафуют
no subject
А крепостных крестьян тоже не было? Которых председатель мог отпустить, а мог и не отпустить?
no subject
Конечно. Потому что заявлять "низкая мобильность" можно только в сравнении с чем-то.
А крепостных крестьян тоже не было?
Еще раз для одаренных: каким образом в 30-х годах 20 млн беспаспортных крестьян оказались в городах?
Которых председатель мог отпустить, а мог и не отпустить?
Председателей, если вы не в курсе, выбирали сами колхозники. Мудаков просто снимали с должности. Это первое.
Второе. Отдельные нарушения закона никоим образом не характеризуют всю систему.
Третье. Если вы не в курсе, то поясняю: колхозы создавались именно для того, чтобы выдавить крестьян в города. Колхоз - это крупнотоварное производство, где используется техника. Для производства того же количества продовольствия в колхозах требуется меньшее количество людей, чем у частников. Остальные уезжали в города.
Оставшиеся пользовались всеми правами гражданина СССР. Желающие уехать в город - уезжали, поступали в училища и ВУЗы, устраивались на стройки и производства. Миграция была огромной. Не надо пересказывать либеральные сказки - это ложь.
no subject
2. Крестьян власть согнала с земли и отправила на заводы (а самых предприимчивых и трудолюбивых - осваивать просторы Казахстана и северных районов, предварительно их хорошо ограбив).
3. Вы как-то слишком идеализируете насчет свободных выборов у крестьян. Часто председателей начальство назначало, оно же и снимало.
no subject
Кстати, а вот в Японии - там как с мобильностью?
Крестьян власть согнала с земли и отправила на заводы
Вот те раз! А только что без паспортов никуда было не уехать!
Вы как-то слишком идеализируете насчет свободных выборов у крестьян. Часто председателей начальство назначало, оно же и снимало.
Вы путаете теплое и мягкое. Были совхозы, где начальство назначалось. И были колхозы, где председателей выбирали.
no subject
тоже вариант
Я мог бы попросить профессионального историка подыскать примеры "свободных" колхозных выборов, но мне уже лень этим заниматься, это дела давно прошедших дней
no subject
поэтому можно спокойно нести любой бред. :)
no subject
no subject
Вам было бы приятнее, если б вас выставили дураком вежливо? :)
no subject
no subject
Могу назвать и других известных коммунистов: Гайдар, Чубайс, Каспаров, Ходорковский, Масхадов, Дудаев, Сванидзе, Хакамада.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы ещё скажите, что демидовские крестьяне свободно стали рабочими и добровольно выехали на Урал.
no subject
Выбирали из своих же односельчан. Сами. Не путаем с совхозами - это разное.
Ещё про паспорта бредите.
найдите указ о паспортизации и посмотрите, что там написано. Там русскими буквами написано - где и почему вводились паспорта.
И ещё колхозники часто работали за трудодни, а не за деньги.
В совхозах - за зарплату, в колхозах - за трудодни. Потому что колхоз, как нетрудно догадаться - коллективное хозяйство. Вот все вместе сеяли-пахали-жали-собирали. Потом рассчитывались с государством, а то, что осталось - делили между собой. Можно было взять свою долю и продать на рынке. Можно было получить деньгами, после продажи колхозом излишков. А вот для того, чтобы определить, кому какая доля причитается - был введен т.н. трудодень.
Если не в курсе, то во время Великой отечественной, когда цены на рынках взлетели до небес, колхозники, продав свою долю на базаре, покупали танки и самолеты, стоимостью 100 тысяч рублей. А вот рабочие - те не покупали - зарплата не позволяла.
Вы же безграмотны в истории родной страны более чем полностью. :)
no subject
Колхозники могли взять свою долю, ога.
Впрочем, вам бессмысленно что либо доказывать.
no subject
Говорю же, вы не в курсе и потому гоните.
Гуглим: избран председателем колхоза
Колхозники могли взять свою долю, ога
Именно так. Не трудодни же они на хлеб намазывали.
no subject
no subject
Палочками питались, да?
Председателей избирали, но формально
Вам из подвала виднее.
Вы может и современные "выборы" назовёте выборами?
Это тут каким боком? У нас сейчас демократия и капитализм и вы можете совершенно свободно выбирать из двух и более воров.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject