а почему диабетику непременно необходимо стать "ценным для общества интеллектуалом"? достаточно, ведь, чтобы он прокормил себя и родителей. но, допустим, он оказался не способен к этому. чтобы не прерывать беременность, не уходить из города, т.е. не применять методы негативной евгеники, вы предлагаете для этой семьи третий вариант - родить ещё детей. но как же диабетик? о нем будут заботиться братья, он будет работать по мере сил, и, возможно, даже заведет семью? или же будут какие-то ограничения на оказание ему помощи и его размножения? потому что, если ограничений не будет, он сможет распространять свои гены, если будут - в чем же тогда отличие этой вашей позитивной евгеники от негативной? имхо, "стандартный трюк" - это деление евгеники на "позитивную" и "негативную". вот, кстати, по поводу богадельни - ведь в вашем городе богаделен не предполагается? ведь "никаких соц. льгот не будет"? значит, вы рассчитываете, что с голоду умереть не дадут больные альтруисты за пределами города. т.е. вы рассчитываете на больных альтруистов, когда говорите о своей "позитивной евгенике", в методы которой не входит лишение жизни и стерилизация. т.е. сбрасывая человека в "пропасть", вы рассчитываете, что на дне его поймают тамошние сердобольные обитатели. в этом перекладывании ответственности и состоит гуманизм вашего вида евгеники?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-26 09:15 pm (UTC)но, допустим, он оказался не способен к этому. чтобы не прерывать беременность, не уходить из города, т.е. не применять методы негативной евгеники, вы предлагаете для этой семьи третий вариант - родить ещё детей. но как же диабетик? о нем будут заботиться братья, он будет работать по мере сил, и, возможно, даже заведет семью? или же будут какие-то ограничения на оказание ему помощи и его размножения? потому что, если ограничений не будет, он сможет распространять свои гены, если будут - в чем же тогда отличие этой вашей позитивной евгеники от негативной?
имхо, "стандартный трюк" - это деление евгеники на "позитивную" и "негативную".
вот, кстати, по поводу богадельни - ведь в вашем городе богаделен не предполагается? ведь "никаких соц. льгот не будет"? значит, вы рассчитываете, что с голоду умереть не дадут больные альтруисты за пределами города.
т.е. вы рассчитываете на больных альтруистов, когда говорите о своей "позитивной евгенике", в методы которой не входит лишение жизни и стерилизация.
т.е. сбрасывая человека в "пропасть", вы рассчитываете, что на дне его поймают тамошние сердобольные обитатели. в этом перекладывании ответственности и состоит гуманизм вашего вида евгеники?