По факту, русский человек никогда не имел такого уровня жизни и социальной защиты, как в 70-х годах - это расцвет нации и государственности.
Ну бред же. "Русский человек". Ага. Обобщайте дальше. За шмотками все гонялись заграничными во время этого "расцвета".
Проклятые большевики стремительно понастроили школ и больниц, училищ и институтов, обучили народ, наладили медицину, затем отстроили промышленность, победили в свирепой войне и вывели затхлую страну в сверхдержавы.
Вот я и говорю: чем кончилась вся эта "благотворительность", мы все видели. Чем обычно и кончается: людям нет смысла работать ради "идеи", они быстро теряют к этому интерес. Поначалу да, всё замечательно (если не брать в расчёт тех, за счёт кого были достигнуты эти блага - раскулаченных крестьян, например). Всё вокруг народное, всё вокруг ничьё. Замечательно. И отношение со временем к этому вырабатывается соответствующее. Нет стимула работать на совесть.
Опыт Китая наглядно показывает ложность либеральных догм.
А опыт Кубы, Северной Кореи, СССР и так далее - показывает обратное. Китай, повторюсь, счастливое исключение из правил. Причины этого я изложил выше. Если бы все страны со строем, далёким от либерального, демонстрировали подобную динамику, это бы доказывало "ложность либеральных догм". Но, к сожалению для вас, помимо Китая очень много развивающихся стран показывают положительную динамику, не являясь при этом коммунистическими. Да и китайский-то коммунизм, надо признать, с очень даже капиталистическим и (о, боже!) либеральным душком. Бизнес не обижают, ярко выраженной "иконы" для культа личност инет, ротация чиновников, опять же.
Сравнивать "запад" веками грабивший колонии
К Российской Империи и СССР все исключительно добровольно присоединялись, ага. А ещё грабить и убивать собственный народ - не менее позорное занятие.
Когда нет аргументов, следует навесить ярлык - все сразу подумают, что навешивающий - умный.
Аргументы я привёл, они вас не устроили - это дургой вопрос. Насчёт ярлыков же могу сказать одно: видимо, я ошибся, и вы принадлежите к другому типу. Который наивно полагает, что именно он будет определять, кому сидеть и кого ставить к стенке.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-20 04:19 pm (UTC)К словам придираетесь? Ну-ну, занятие достойное.
По факту, русский человек никогда не имел такого уровня жизни и социальной защиты, как в 70-х годах - это расцвет нации и государственности.
Ну бред же. "Русский человек". Ага. Обобщайте дальше. За шмотками все гонялись заграничными во время этого "расцвета".
Проклятые большевики стремительно понастроили школ и больниц, училищ и институтов, обучили народ, наладили медицину, затем отстроили промышленность, победили в свирепой войне и вывели затхлую страну в сверхдержавы.
Вот я и говорю: чем кончилась вся эта "благотворительность", мы все видели. Чем обычно и кончается: людям нет смысла работать ради "идеи", они быстро теряют к этому интерес. Поначалу да, всё замечательно (если не брать в расчёт тех, за счёт кого были достигнуты эти блага - раскулаченных крестьян, например). Всё вокруг народное, всё вокруг ничьё. Замечательно. И отношение со временем к этому вырабатывается соответствующее. Нет стимула работать на совесть.
Опыт Китая наглядно показывает ложность либеральных догм.
А опыт Кубы, Северной Кореи, СССР и так далее - показывает обратное. Китай, повторюсь, счастливое исключение из правил. Причины этого я изложил выше. Если бы все страны со строем, далёким от либерального, демонстрировали подобную динамику, это бы доказывало "ложность либеральных догм". Но, к сожалению для вас, помимо Китая очень много развивающихся стран показывают положительную динамику, не являясь при этом коммунистическими. Да и китайский-то коммунизм, надо признать, с очень даже капиталистическим и (о, боже!) либеральным душком. Бизнес не обижают, ярко выраженной "иконы" для культа личност инет, ротация чиновников, опять же.
Сравнивать "запад" веками грабивший колонии
К Российской Империи и СССР все исключительно добровольно присоединялись, ага. А ещё грабить и убивать собственный народ - не менее позорное занятие.
Когда нет аргументов, следует навесить ярлык - все сразу подумают, что навешивающий - умный.
Аргументы я привёл, они вас не устроили - это дургой вопрос. Насчёт ярлыков же могу сказать одно: видимо, я ошибся, и вы принадлежите к другому типу. Который наивно полагает, что именно он будет определять, кому сидеть и кого ставить к стенке.